دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
5اگست 2019 کی بھارتی کارروائی، کشمیر کیس کی فقہ۔ JKCHRکی رپورٹ دسمبر2022
ڈاکٹر سید نزیر گیلانی
ڈاکٹر سید نزیر گیلانی
ابتدائیہ۔ 5 اگست 2019 کا انڈین ایکشن کشمیر کیس کی فقہدسمبر 2022 کی رپورٹ تعار ف دسمبر 2022 کی رپورٹ میں بنیادی طور پر 5 اگست کی بھارتی کارروائی کی خوبیوں کو مدنظر رکھا گیا ہے۔2019 اور کشمیر کیس کی فقہ۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے کہا ہے کہ اس طرح طے پانے والے معاہدے کی خلاف ورزی کرنے کی جسارت کرے گا وہ اپنے اوپر بہت بڑا بوجھ ڈالے گا۔دوسرے فریق کے خلاف، اقوام متحدہ کے خلاف، اور لوگوں کے حق کے خلاف جموں و کشمیر کا حق خود ارادیت، ایک ایسا حق جو دوسرے سیاق و سباق میں، دونوں فر یق اتنی کثرت سے اور اتنی فصاحت کے ساتھ دفاع کیا ہے۔"بلا شبہ ہندوستان نے "خود پر ایک بہت سنگین جرم لاد لیا ہے۔" یہ جرم ہو چکا ہے۔تین جماعتوں کے خلاف ارتکاب کیا، یعنی "دوسرا فریق (پاکستان)، اقوام متحدہ، اورجموں و کشمیر کے عوام کے حق خود ارادیت کے خلاف۔
بھارت کو 5 اگست 2019 کی کارروائی کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ اس کی کوئی خوبی نہیں ہے۔ فلپائن نے دلیل دی ہے۔20 فروری 1957 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 773 ویں اجلاس میں کہا گیا کہ "حالات اور رائے شماری کے انعقاد تک، نہ ہندوستان اور نہ ہی پاکستان دعوی کر سکتے ہیںریاست جموں و کشمیر پر خودمختاری۔ کے متعلقہ مفادات اور دعوے کشمیر پر اقوام متحدہ کے سانچے میں ہندوستان اور پاکستان صحیح طور پر شامل ہیں۔دونوں ممالک کے اپنے اپنے حلقے بھی ہیں۔ بھارت نے اقوام متحدہ سے مطالبہ کیا ہے۔زیر نگرانی ووٹ اور پاکستان کے ساتھ تعلقات کو اس کے مطابق طے کرنا ہوگا۔پاکستان کے آئین کے آرٹیکل 257 کے ساتھ۔ ہندوستان اور پاکستان کے متعلقہ مفاداتکشمیری عوام کے حق خود ارادیت کا نتیجہ ہے۔JKCHR نے "تمام لوگوں" کے انسانی حقوق کے دفاع پر کام جاری رکھا ہوا ہے۔کشمیر پر فقہ اقوام متحدہ کا سانچہ۔ این جی او نے اقوام متحدہ کے سانچے کی تشریح کی ہے۔حقوق، وقار، تحفظ اور خود ارادیت۔ ہم نے 4 رکنی وفد کو مدعو کیا۔بین الاقوامی NGO FIDH اپریل 1993 میں آزاد کشمیر کا دورہ کرے گی۔JKCHR کو جون 1993 میں ویانا میں انسانی حقوق پر اقوام متحدہ کی عالمی کانفرنس میں منتخب کیا گیا تھا۔غیر نمائندہ لوگوں اور اقوام کی نمائندگی کرنا اور پلینری اور مین سے خطاب کیا۔کانفرنس کی کمیٹی۔ این جی او نے ورلڈ میں 6 رکنی وفد کو سپانسر کیا۔
کانفرنس این جی او نے "علاقائی تنازعات:" پر اقوام متحدہ کی سالانہ کانفرنس میں کشمیر کی نمائندگی کی ہے۔اقوام متحدہ کے جنرل کے 49ویں اجلاس میں دسمبر 1992 میں عالمی امن اور ترقی کے لیے خطراتستمبر 1995 میں اسمبلی، نومبر 1994 میں اقوام متحدہ کے ECOSOC کے بین الاجتماعی اجلاس میں،میں اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کمیشن، ذیلی کمیشن اور انسانی حقوق کونسل کے اجلاسوں میںجنیوا، فروری 1992 میں واشنگٹن میں انسانی حقوق کے تیسرے عالمی کانووکیشن میںاکتوبر 1993 میں لیماسول میں CHOGM-93، دسمبر میں کاسا بلانکا میں اسلامی سربراہی اجلاس میں1994، بین الاقوامی سمپوزیم میں "جموں و کشمیر میں اگلا قدم: امن دو۔چانس ایک پاکستانی تھنک ٹینک (انسٹی ٹیوٹ آف ریجنل اسٹڈیز پاکستان) کے زیر اہتمام مشترکہ طور پراور ایک ہندوستانی تھنک ٹینک (انٹرنیشنل سینٹر فار پیس انیشیٹوز - انڈیا) دہلی میںنومبر 2000 اور دیگر بین الاقوامی فورمز پر۔اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل کو جموں کی صورتحال پر ہمارے تحریری بیانات موصول ہوئے۔کشمیر اور یہ اقوام متحدہ کے جی اے دستاویزات کے طور پر انسانی حقوق کونسل کے اجلاس میں جاری کیے گئے ہیں۔جنیواہمارے کام کا وسیع پھیلا اقوام متحدہ کو پچھلے 32 سالوں سے معلوم ہے اور ہندوستان اورپاکستان پچھلے 35 سالوں سے۔ JKCHR 3 میں رہنے والے تمام لوگوں کے انسانی حقوق کا دفاع کرتا ہے۔انتظامیہ اور دیگر دنیا کے مختلف ممالک میں پھنسے ہوئے ہیں۔ JKCHR عہد کرتا ہے۔یہ رپورٹ ان لوگوں کے لیے ہے جو "لوگوں کی مساوات" اور "حق خود ارادیت" کے اصول کا احترام کرتے ہیں۔ اس رپورٹ سے پیدا ہونے والے کسی بھی تبصرے اور استفسار کا خیرمقدم کیا جاتا ہے۔
ڈاکٹر سید نذیر گیلانی صدر جے کے سی ایچ آر

5 اگست 2019 کا انڈین ایکشن کشمیر کیس کی فقہ ۔
جموں و کشمیر میں رائے شماری، 01 نومبر تک تازہ ترین مکمل ہو جانی چاہیے تھی۔1950 جیسا کہ اقوام متحدہ کی رائے شماری کے منتظم چیسٹر ولیم نیمٹز نے منصوبہ بنایا تھا۔ وہ ایک بیڑا تھا۔امریکی بحریہ میں ایڈمرل اور دنیا کی بحری تاریخ میں اہم کردار ادا کیا تھا۔جنگ دوم بطور کمانڈر ان چیف، یو ایس پیسفک فلیٹ، اور کمانڈر ان چیف، بحرالکاہل علاقے، دوسری جنگ عظیم کے دوران اتحادی فضائی، زمینی اور سمندری افواج کی کمانڈ کرتے ہیں۔پاکستان نے تجویز پیش کی تھی کہ 1948 کے موسم گرما میں رائے شماری کرائی جائے، برطانیہ نے تجویز پیش کی کہ کشمیر میں برف باری شروع ہونے سے پہلے اکتوبر 1948 تک اس کا انعقاد کیا جائے۔ برطانیہ کے نمائندے بیکر نے اقوام متحدہ کی سلامتی کے 284 ویں اجلاس میں کہا ہے۔17 اپریل 1948 کو کونسل کا انعقاد کیا گیا، "کیا میں اب کہہ سکتا ہوں کہ مجھے کیوں امید ہے کہ اس کے اقدامات اچھے ہوں گے۔تنازعہ کے دونوں فریقوں کے ساتھ، اور اسے بغیر کسی
تاخیر کے تلاش کر سکتے ہیں۔ کے ساتھ شروع کرنے کے لئے،وقت کی ریت، لفظی سچائی میں، ختم ہو رہی ہے۔ کشمیر پہاڑوں کی سرزمین ہے۔ اکتوبر میںبرف گرنا شروع ہو جاتی ہے. اگر رائے شماری جس کی دونوں فریقوں کی خواہش ہے اس سال منعقد ہونا ہے۔کمیشن اور منتظم کو ایک ماہ کے اندر کام پر ہونا چاہیے۔ متبادل ہے aموسم گرما، شاید ایک اور موسم سرما، غیر یقینی صورتحال، شاید لڑائی، اس سب کے ساتھ جو کہ ہو گا۔مطلب۔"برطانیہ نے 284 ویں اجلاس میں کہا کہ "کشمیر سب سے بڑا اور سنگین واحد تھا۔بین الاقوامی معاملات میں مسئلہ" اقوام متحدہ کی سلامتی کے 230 ویں اجلاس میں بھارت نے خود اعتراف کیا ہے۔کونسل نے 20 مارچ 1948 کو کہا کہ "ہمیں امید ہے کہ سلامتی کونسل کو قائل کرنے میں کامیاب ہو جائیں گے۔کہ ایک بار جب ہم مسئلہ کشمیر سے نمٹ لیں گے تو شاید کچھ نہیں ہوگا۔ایسا مادہ جو ہندوستان اور پاکستان کو بین الاقوامی خطرے کی حد تک تقسیم کر دے گا۔امن اور سلامتی."رائے شماری کا عمل اقوام متحدہ، کمیشن اور جموں حکومت کا معاملہ ہے۔اور کشمیر اس عمل میں حکومت ہند کا کوئی ہاتھ نہیں ہے، سوائے اس کے کہ قانون فراہم کرنے اورایک محفوظ، آزاد اور منصفانہ ووٹ کے لیے ضروری آرڈر۔ رائے شماری کے اختتام پر،استصواب رائے کا منتظم اس کے نتیجے کی رپورٹ کمیشن کو اور کمیشن کو کرے گا۔حکومت جموں و کشمیر۔ کمیشن پھر سیکورٹی کو تصدیق کرے گا۔کونسل چاہے استصواب رائے آزاد اور غیر جانبدار رہی ہو یا نہیں رہی۔حتمی مقصد اور مثبت فرضارجنٹائن نے 4 فروری 1948 کو ہونے والے سلامتی کونسل کے 240ویں اجلاس میں کہا ہے۔کہ، "یہ معاملہ سلامتی کونسل میں بھیجے جانے کے بعد، کونسل بالکل آزاد ہے۔فیصلہ کرنا جیسا کہ یہ مناسب سمجھتا ہے، اس واحد شرط پر کہ یہ کے فریم ورک کے اندر کام کرے۔
چارٹر۔" برطانیہ کی طرف سے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 606ویں اجلاس میں اس کی دلیل دی گئی ہے۔6 نومبر 1952 کو کہ "منصفانہ اور غیر جانبدارانہ رائے شماری کا حتمی مقصداقوام متحدہ کی سرپرستی دونوں کی طرف سے پختہ معاہدوں میں لکھا گیا ہے۔حکومتیں اور اس کی سلامتی کونسل کی توثیق۔ ان معاہدوں کی توثیق ہو چکی ہے۔اور دونوں حکومتوں نے کئی بار اس کی تصدیق کی۔امریکہ نے سلامتی کونسل کے کردار کی تعمیر پر 768 ویں نمبر پر کہا ہے۔15 فروری 1957 کو اقوام متحدہ کی سپریم کورٹ کا اجلاس ہوا کہ "سلامتی کونسل ہمیشہ رہے گی۔کسی بھی معاہدے کا خیرمقدم کرتے ہیں جس پر فریقین خود کسی بھی بنیاد پر پہنچ سکتے ہیں جو طے پائے گا۔تنازعہ، بشرطیکہ وہ بنیاد چارٹر کے اصولوں سے مطابقت رکھتی ہو۔اقوام متحدہ کے. سلامتی کونسل کا 'مثبت فرض' تھا اور 'جب تک فریقین قابل نہ ہوں۔کسی دوسرے حل پر متفق ہونا، وہ حل جس کی سیکورٹی نے تجویز کی تھی۔کونسل کو غالب آنا چاہیے۔ اقوام متحدہ کے چارٹر کا آرٹیکل 103، جس میں لکھا گیا ہے، "ایک کی صورت میںموجودہ کے تحت اقوام متحدہ کے ممبران کی ذمہ داریوں کے درمیان تنازعہچارٹر اور کسی دوسرے بین الاقوامی معاہدے کے تحت ان کی ذمہ داریاں، ان کی ذمہ داریاںموجودہ چارٹر غالب رہے گا" ریاستہائے متحدہ امریکہ کی طرف سے بیان کردہ نقطہ نظر کی توثیق کرتا ہے.لوگوں کی تعریف اور حقوق کی تحریک کے اجزااقوام متحدہ نے ریاست کے کثیر مذہبی تانے بانے کا مناسب نوٹس لیا ہے۔ اقوام متحدہ کی ٹیمپلیٹ ہے۔ان لوگوں کی تعریف کے طور پر، "ایک ایسے لوگ جو لیجنڈ، گانا اور کہانی کے لوگ ہیں، جو برف سے ڈھکے ہوئے ہیں۔پہاڑ، خوبصورت وادیاں اور زندگی بخش پانی۔" حقوق کی تحریک سے تعلقات میں، اقوام متحدہانہیں "تاریخی لوگ" کہا ہے اور برطانیہ نے ایک چیلنج کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا ہے۔17 جنوری 1952 کو کہ، "اقوام متحدہ کے زیراہتمام ان تاریخی لوگوں کے حقوق اور وقار، تحفظ اور خود ارادیت کی پہچان ممکن ہے۔کے لیے خود ارادیت کی ترقی پسند اقدار کی ایک چیلنجنگ مثال بنیں۔زمین کے منحصر لوگ۔"
عجیب و غریب خصوصیت چینی توثیق - رائے شماری کا جواب ہونا چاہیے۔24 جنوری 1957 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 765ویں اجلاس میں چین نیتنازعہ کشمیر کی خصوصیت کو اجاگر کیا۔ یہ بھارت کے درمیان معاہدہ ہے۔پاکستان، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں آنے سے پہلے تنازعہ کشمیر پر۔ عجیب و غریبخصوصیت غیر متنازعہ رہی ہے۔ چین نے کہا ہے:پیرا 68۔ اس تنازعہ کی ایک اور خصوصیت ہے۔ شروع ہی سے کونسلدو جماعتوں کے درمیان ایک معاہدے کے ساتھ شروع ہوا. اصل میں، براہ راست دو جماعتوں سے پہلیمتعلقہ کبھی کونسل کے سامنے پیش ہوئے، دونوں جماعتوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ رائے شماری ہونی چاہیے۔جواب ہو. کونسل نے کیا کیا؟ کونسل نے اس سے قبل اس کا حل نکالنے کی کوشش کی۔وہ معاہدہ جو دونوں جماعتوں نے اس کونسل میں آنے سے پہلے کیا تھا۔ تو ایک کا خیالکونسل نے دونوں جماعتوں پر رائے شماری نہیں کی تھی۔پیرا 69۔ دونوں ممالک، ہندوستان اور پاکستان نے اپنے عوامی بیانات میں کہا ہے کہ وہکشمیر کے عوام کی خواہشات کو اس ریاست کے مستقبل کا فیصلہ کرنے کے لیے تیار ہوں گے۔ میںاس کونسل نے جنوری 1948 میں اپنے پہلے ہی بیان میں ہندوستان کے نمائندے Mr.گوپالسوامی آیانگر کا یہ کہنا تھا: "کشمیر کی مستقبل کی حیثیت کا سوال اس کے پڑوسیوں اور پوری دنیا کے سامنے ہے، اور ایک اور سوال، یعنی، کیا اسے چاہیے؟ہندوستان کے ساتھ الحاق سے دستبردار ہو جائیں، اور یا تو پاکستان کے ساتھ الحاق کر لیں یا آزاد رہیں،اقوام متحدہ کے رکن کے طور پر داخلہ کا دعوی کرنے کے حق کے ساتھ- یہ سب کچھ ہمارے پاس ہے۔عام زندگی کے بعد کشمیر کے لوگوں کے بے لاگ فیصلے کا معاملہ تسلیم کیا گیا۔ان کو بحال کر دیا گیا ہے۔" [227 ویں ملاقات، صفحہ 29۔]بھارت اور پاکستان کے درمیان معاہدہاقوام متحدہ کے کمیشن برائے ہندوستان اور پاکستان کو موصول ہوامواصلات میں ہندوستان اور پاکستان کی حکومتیں، مورخہ 23 دسمبر اور دسمبر25، 1948، بالترتیب ان کی مندرجہ ذیل اصولوں کو قبول کرنا جو ضمنی ہیںکمیشن کی 13 اگست 1948 کی قرارداد کے مطابق:1. ریاست جموں و کشمیر کے ہندوستان یا پاکستان کے ساتھ الحاق کا سوالآزاد اور غیر جانبدارانہ رائے شماری کے جمہوری طریقہ سے فیصلہ کیا جائے؛2. ایک استصواب رائے کا انعقاد کیا جائے گا جب یہ کمیشن کے ذریعہ پایا جائے گا کہ جنگ بندی اور13 اگست کی کمیشن کی قرارداد کے حصے I اور II میں جنگ بندی کے انتظامات بیان کیے گئے ہیں۔1948، انجام پا چکے ہیں اور رائے شماری کے انتظامات مکمل ہو چکے ہیں۔3. (a) اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل کمیشن کے ساتھ معاہدے میں،ایک پولبسائٹ ایڈمنسٹریٹر کو نامزد کریں جو اعلی بین الاقوامی حیثیت کی حامل شخصیت ہو۔اور عام اعتماد کی کمانڈنگ۔ وہ باضابطہ طور پر دفتر میں تعینات ہوں گے۔حکومت جموں و کشمیر۔(b) رائے شماری کا منتظم ریاست جموں و کشمیر سے اخذ کیا جائے گا۔وہ اختیارات جو وہ رائے شماری کے انعقاد اور انعقاد اور یقینی بنانے کے لیے ضروری سمجھتا ہے۔رائے شماری کی آزادی اور غیر جانبداری(c) رائے شماری کے منتظم کو ایسے عملے یا معاونین کی تقرری کا اختیار حاصل ہوگا اورمبصرین جیسا کہ اسے ضرورت ہو سکتی ہے۔4. (a) کمیشن کی 13 اگست کی قرارداد کے حصے I اور II کے نفاذ کے بعد1948، اور جب کمیشن مطمئن ہو گیا کہ میں پرامن حالات بحال ہو گئے ہیں۔ریاست، کمیشن اور رائے شماری منتظم مشاورت سے طے کریں گے۔حکومت ہند کے ساتھ، ہندوستانی اور ریاستی مسلح افواج کا حتمی تصرف، جیسیریاست کی سلامتی اور استصواب رائے کی آزادی کے حوالے سے تصرف۔
(b) 13 اگست کی قرارداد کے حصہ II کے A 2 میں مذکور علاقے کے حوالے سے، حتمیاس علاقے میں مسلح افواج کو ٹھکانے لگانے کا تعین کمیشن اور کی طرف سے کیا جائے گا۔مقامی حکام کے ساتھ مشاورت میں رائے شماری منتظم۔5. ریاست کے اندر تمام سول اور فوجی حکام اور مرکزی سیاسی عناصرریاست کو استصواب رائے کی تیاری میں منتظم کے ساتھ تعاون کرنے کی ضرورت ہوگی۔اور رائے شماری کا انعقاد۔6. (الف) ریاست کے تمام شہریوں کو مدعو کیا جائے گا جنہوں نے پریشانی کی وجہ سے اسے چھوڑ دیا ہے۔اور واپس آنے کے لیے آزاد ہوں اور ایسے شہریوں کے طور پر اپنے تمام حقوق استعمال کریں۔ کے مقصد کے لئیوطن واپسی کی سہولت کے لیے دو کمیشن مقرر کیے جائیں گے، جن میں سے ایک پر مشتمل ہوگا۔ہندوستان کے نامزد اور دوسرے پاکستان کے نامزد۔ کمیشن کام کریں گے۔رائے شماری کے منتظم کی ہدایت کے تحت۔ ہندوستان اور پاکستان کی حکومتیں۔اور ریاست جموں و کشمیر کے اندر تمام حکام رائے شماری کے ساتھ تعاون کریں گے۔اس شق کو نافذ کرنے میں منتظم۔(ب) تمام افراد (ریاست کے شہریوں کے علاوہ) جنہوں نے 15 اگست 1947 کو یا اس کے بعد،قانونی مقصد کے علاوہ اس میں داخل ہوئے، ریاست چھوڑنے کی ضرورت ہوگی۔7. ریاست جموں و کشمیر کے اندر تمام حکام اس بات کو یقینی بنانے کا عہد کریں گے۔رائے شماری کے منتظم کے ساتھ تعاون کہ:(a) ووٹرز پر کوئی دھمکی، زبردستی یا دھمکی، رشوت یا دیگر غیر ضروری اثر و رسوخ نہیں ہیرائے شماری میں؛(b) ریاست بھر میں جائز سیاسی سرگرمیوں پر کوئی پابندی نہیں ہے۔ تمام مضامینریاست، مذہب، ذات یا پارٹی سے قطع نظر، اپنے اظہار میں محفوظ اور آزاد ہوگی۔ریاست کے ہندوستان یا پاکستان کے ساتھ الحاق کے سوال پر رائے اور ووٹنگ میں۔ وہاںپریس، تقریر اور اسمبلی کی آزادی اور ریاست میں سفر کی آزادی ہوگی،بشمول قانونی داخلے اور باہر نکلنے کی آزادی؛(c) تمام سیاسی قیدیوں کو رہا کر دیا گیا ہے۔(d) ریاست کے تمام حصوں میں اقلیتوں کو مناسب تحفظ فراہم کیا جاتا ہے۔ اور(e) کوئی شکار نہیں ہے۔پاکستانی اور ہندوستانی حکام جنہوں نے اقوام متحدہ کا بشکریہ دورہ کیا انہوں نے رائے شماری کا تقرر کیا۔ایڈمرل نیمٹز نے مارچ 1950 میں واشنگٹن میں اپنے دفتر میں پایا تھا کہ وہانتخابی رجسٹر پر کام کر رہا تھا اور صوبہ سرحد کی نظیر پر غور کر رہا تھا۔
1947 کا ریفرنڈم چیسٹر ولیم نیمٹز اور انٹرنیشنل ریڈ کراس کے صدرذرا تصور کریں کہ اگر کشمیری قیادت چوکس رہتی، اس کے بارے میں قابل اعتماد سمجھ کا مظاہرہ کرتیکشمیر کا مقدمہ، ایک اثر و رسوخ رکھتا تھا، اور اس نے حکومت پاکستان اور اس پر غالب آچکا تھا۔قیادت کے انتخاب پر رائے شماری کے منتظم کا تقرر کشمیر ہوتا1949 میں رائے شماری کے عمل کے ذریعے۔ ہم نوٹ کرتے ہیں کہ اس میں ہندوستان کو چھ ماہ سے زیادہ کا وقت لگا۔دسمبر 1948 میں اگست 1948 کی UNCIP قرارداد کو منظور کر لیا گیا۔ کمیشن نیمعاہدہ حاصل کرنے میں کامیاب ہوا کہ ایک بار جنگ بندی کے معاہدے پر دستخط ہو چکے تھے، اور اس دورانکہ جنگ بندی، کی واپسی، مطابقت پذیری کے لیے ایک نیا معاہدہ ہونا چاہیے۔قوتیں بنائیں اور استصواب رائے کے انعقاد کے قابل بنائیںاقوام متحدہ کے مباحثوں کے ریکارڈ کا جائزہ لینے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ اقوام متحدہ کی بدقسمتی تھی۔جموں و کشمیر کے لوگوں اور اسلام آباد میں ناقص سفارتی مہارت کے ساتھ اضافہ کیا، جس میںحق خود ارادیت کے حصول میں ناکامی کا حساب۔ دو غلطیاںکولمبیا کے بیان کے پیرا 72 اور 73 میں اشارہ کیا گیا ہے۔15 فروری 1957 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 768 ویں اجلاس میں نمائندہ۔
غیر جانبدار رائے شماری منتظم پیرا 72 میں کولمبیا کے نمائندے نے کہا، "بدقسمتی سے، اعتماد کی فضا ہے۔جو حاصل کیا گیا تھا وہ غلطیوں اور واقعات کی ایک سیریز کی وجہ سے ضائع ہو گیا تھا جس کا مشورہ دیا جاتا ہے۔تاکہ وہ دوبارہ نہ آئیں۔" وہ پیرا 73 میں مزید اضافہ کرتا ہے، "پہلا تھا۔رائے شماری کے منتظم کی تقرری جیسا کہ اب نو سال پہلے کی بات ہے، میں سمجھتا ہوں کہ کیا ہوا اس کی وضاحت کرنا مناسب ہے۔ کمیشن میں کولمبیا کے وفد نے زور دیا کہرائے شماری کے منتظم کو غیرجانبدار ہونا چاہیے، جو کہ بھارت کو پابندی پر آمادہ کرنے کا واحد طریقہ ہے۔اس پیشکش سے جو اتنی مشکل سے حاصل کی گئی تھی۔ بدقسمتی سے، دوسرے وفوداس پر زور دینے کے لیے واضح ہدایات تھیں کہ استصواب رائے کا منتظم ریاستہائے متحدہ ہونا چاہیے۔شہری میرے وفد نے نجی گفتگو میں بھی تجویز پیش کی کہ ہمیں قبول کرنا چاہیے۔بھارتی حکومت کی تجویز ہے کہ انٹرنیشنل ریڈ کراس کا صدر ہونا چاہیے۔استصواب رائے کا منتظم مقرر کیا گیا۔ اگر، اس وقت، ہم نے استصواب رائے کو قبول کیا تھابھارت کی طرف سے تجویز کردہ ایڈمنسٹریٹر، بین الاقوامی ریڈ کراس کے صدر، رائے شماریپہلے ہی منعقد کیا جائے گا. اس کے بجائے ایڈمرل نیمٹز نے نو سال تک نیو میں انتظار کیا۔رائے شماری کو منظم کرنے کے موقع کے لیے یارک۔ لیکن یہ غلطیاں نازک معاملات ہیں،کیونکہ ایک ظاہری سفارتی فتح، جو ایک خاص وقت پر حاصل ہوئی، نے پروپیگنڈے کا کام کیا۔مقاصد، لیکن حقیقت میں کمیشن کے تمام کاموں کو مکمل نہیں کیا گیا۔"اس روش کا کوئی دوسرا متبادل نہیں ہے۔ جب تک کہ عوام اور قیادتکشمیریوں کو اپنی کیس ہسٹری کی قابل اعتماد سمجھ ہے، ان کا کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔یا اپنے کیس کو آگے بڑھانے کے لیے پاکستان یا انڈیا کی مدد کرنے میں بہت کم فائدہ مند ہے۔اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں کولمبیا کی تشویش کو اجاگر کرنا ضروری ہے۔ میں15 کو ہونے والے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 768 ویں اجلاس میں بیان کے پیرا 74فروری 1957، کولمبیا نے کہا ہے، "کمیشن نے ایک انتظام فراہم کیا تھا،نظام یا طریقہ کار جو زیادہ سے زیادہ چھ ہفتوں یا تین ماہ میں انجام دیا جانا تھا۔جو ماحول سازگار تھا اس سے فائدہ اٹھانا چاہیے تھا۔ہندوستان میں لایا گیا: مسٹر نہرو کی قبولیت، اور جس اعتماد کے ساتھکمیشن نے اسے تین ماہ میں یہ سب کرنے کی ترغیب دی تھی۔ لیکن اس کے بجائے، ہم نے شروع کیاوضاحت طلب کی جائے، جس نے ہمیں ڈیڑھ سال تک الجھا دیا۔ پھر یقیناکمیشن کے پاس مزید کچھ نہیں تھا۔اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کا حوالہکشمیر کا معاملہ اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 35 کے تحت اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کو بھیجا گیا ہے۔ یہ ہے01 جنوری 1948 (دستاویز S/628) کی ہندوستانی شکایت کی بنیاد پر، اقوام متحدہ کی سپریم کورٹ کو مطلعجس کے جاری رہنے سے بین الاقوامی امن کی بحالی خطرے میں پڑ سکتی ہے۔سیکورٹی" اور پاکستان سے 15 جنوری 1948 کا خط (دستاویز 646)۔پاکستان کی طرف سے جمع کرائی گئی تین دستاویزات ہیں، (I) "شکایت پر پاکستان کا جواباقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 35 کے تحت بھارت کو پاکستان کے خلاف ترجیح دی گئی۔(II) "ان تنازعات کا بیان جو ہندوستان اور پاکستان کے درمیان پیدا ہوئے ہیں اور جو ہیں۔بین الاقوامی امن و امان کی بحالی کو خطرے میں ڈالنے کا امکان ہے"، اور (III)" پر مشتمل ہے۔پاکستان کے کیس کی تفصیلات کا بیان ان دونوں معاملات کے حوالے سے جن میں نمٹا گیا۔دستاویز I اور II۔6 جنوری 1948 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے صدر نے ہندوستان اور پاکستان کو مشورہ دیا کہسلامتی کونسل جموں و کشمیر کا سوال بحث کے لیے اٹھائے گی۔ دیلہذا دونوں ممالک کو چاہیے کہ وہ "چارٹر کے ساتھ مطابقت نہ رکھنے والے کسی بھی قدم سے گریز کریں۔اس کے نتیجے میں صورتحال بگڑ سکتی ہے، اس طرح کسی بھی کارروائی کو مزید مشکل بناتا ہے۔سلامتی کونسل کی طرف سے۔" 8 اور 9 جنوری 1948 کو بالترتیب پاکستان اور بھارت نے جمع کرایاتحریری طور پر اقوام متحدہ کے چارٹر اور سلامتی کونسل کی تعمیل کی یقین دہانیدائرہ کار.اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کا 20 جنوری 1948 کو 230 ویں اجلاس میں "جموں اورکشمیر کا سوال" اور سپریم کورٹ کے صدر نے کہا، "1 کے پاس ایک مختصر رپورٹ ہے۔کونسل. جیسا کہ ہماری پچھلی میٹنگ کے دوران تجویز کیا گیا تھا، اور جیسا کہ دونوں فریقوں نے اتفاق کیا تھا، 1 نے مشورہ کیا۔ہندوستان اور پاکستان کے نمائندوں کے ساتھ۔ دونوں فریقوں نے ایک پر پہنچنے کی شدید خواہش ظاہر کی۔جتنی جلدی ممکن ہو تسلی بخش تفہیم؛ اور ان کی کوششوں سے کامیابی ملی ہے۔ایک مسودہ قرارداد کی شکل میں ابتدائی نتیجہ [دستاویز S/654]۔ 1 کا اعزاز ہے۔بلجیم کے نمائندے کی حیثیت سے نہ صرف یہ قرارداد کونسل میں جمع کروائیں۔بلکہ دونوں جماعتوں کی جانب سے بھی، جنہوں نے اپنی منظوری پر دستخط کیے ہیں۔
ہندوستان اور پاکستان نے قرارداد S/654 کے مندرجات پر اتفاق کیا اور یہ پہلا تھا۔دونوں ممالک کے درمیان معاہدہ. سلامتی کونسل نے ایک کمیشن قائم کیا۔اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 34 کے تحت تنازعہ (صورتحال) کی تحقیقات کریں اور اقوام متحدہ کو رپورٹ کریں۔سلامتی کونسل. کمیشن نے "سلامتی کونسل کے اختیار کے تحت کام کیا۔اس سے ملنے والی ہدایات کے مطابق۔ اسے سلامتی کونسل میں رکھنا تھا۔اس کی سرگرمیوں اور صورت حال کی ترقی کے بارے میں آگاہ کیا. کو رپورٹ کرنی تھی۔سلامتی کونسل باقاعدگی سے اپنے نتائج اور تجاویز پیش کرتی ہے۔اقوام متحدہ کے کمیشن کو "دوہری تقریب کے ساتھ سرمایہ کاری کی گئی تھی - (i) حقائق کے مطابق تحقیقات کرنے کے لییچارٹر کے آرٹیکل 34 تک؛ (ii) سیکیورٹی کے کام میں خلل ڈالے بغیر ورزش کرناکونسل، کسی بھی ثالثی اثر و رسوخ کو دور کرنے کے لیے مشکلات کو ہموار کرنے کا امکان ہے۔سلامتی کونسل کی طرف سے دی گئی ہدایات، اور یہ بتانا کہ مشورہ اور ہدایات کہاں تک ہیں،اگر کوئی، سلامتی کونسل کا، کیا گیا ہے۔"ہندوستانی کیس - 3 عناصرہندوستان نے 15 جنوری کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 227 ویں اجلاس میں اپنا معاملہ پیش کیا ہے۔1948 حسب ذیل:*ہم صرف یہ چاہتے ہیں کہ کشمیر میں امن بحال ہو اور کشمیری عوام اس بات کو یقینی بنائیںاپنی ریاست کے مستقبل کا منظم اور پرامن طریقے سے فیصلہ کرنے کے لیے آزاد چھوڑ دیا گیا ہے۔ ہمارے پاس نہیں ہے۔مزید دلچسپی، اور ہم نے اس بات پر اتفاق کیا ہے کہ کشمیر میں رائے شماری ہو سکتی ہے۔امن و امان کے بعد بین الاقوامی سرپرستی قائم ہو چکی ہے۔ ہر وہ چیز جو ہمارے پاس ہے۔ہماری قانونی، آئینی اور اخلاقی ذمہ داریوں کی ادائیگی میں کیا گیا ہے۔فرائض.*مسئلہ کشمیر کی مستقبل کی حیثیت کا سوال اس کے پڑوسیوں اور دنیا بھر میں،اور ایک اور سوال، یعنی، کیا اسے ہندوستان کے ساتھ الحاق سے دستبردار ہونا چاہیے، اوریا تو پاکستان میں الحاق کر لیں یا خود مختار رہیں، رکن کے طور پر داخلے کا دعوی کرنے کے حق کے ساتھاقوام متحدہ کے، یہ سب ہم نے تسلیم کیا ہے کہ اس کے ذریعے غیرمتزلزل فیصلہ کیا جائے۔کشمیری عوام کی زندگی معمول پر آنے کے بعد۔* الحاق اقوام متحدہ میں سرنڈر کیا گیا۔ 27 کی قسم کا کوئی الحاق نہیں ہے۔اکتوبر 1947. سنگین ایمرجنسی کو الٹ دیا گیا ہے۔بھارتی فوج کا کردار اور سات پابندیاںبھارتی فوج کو جموں کی حکومت نے عارضی طور پر داخلہ دیا ہے۔کشمیر 1947 میں 4 فرائض انجام دے گا جیسا کہ قبولیت خط میں دیا گیا ہے:"دریں اثنا، فوجی امداد کے لیے یور ہائینس کی اپیل کے جواب میں آج کارروائی کی گئی ہے۔کشمیر میں ہندوستانی فوج کے دستے بھیجیں تاکہ آپ کی اپنی افواج کو اپنی سرزمین کے دفاع میں مدد ملیاور اپنے لوگوں کی جان، مال اور عزت کی حفاظت کے لیے۔"واضح رہے کہ بھارتی فوج ایک ضمنی اور ماتحت فورس کے طور پر چار کرنے کے لیے داخل ہوئی ہے۔کشمیر میں نوکریاں اس فوج کو شیخ عبداللہ نے اچھے رویے کا سرٹیفکیٹ دیا ہے۔اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی 21 اپریل 1948 کی قرارداد 47 میںاس کے نمبر، رویے اور مقام پر 3 پابندیاں لگائیں۔ حکومت ہند کی ضرورت ہے۔مندرجہ ذیلحکومت ہند کو چاہیے کہ:(a) جب یہ کمیشن کے اطمینان کے مطابق قائم کیا جاتا ہے۔کونسل کی قرارداد 39 (1948) کہ قبائلی دستبردار ہو رہے ہیں اور اس کے لیے انتظاماتلڑائی کا خاتمہ مثر ہو گیا ہے، مشاورت سے آپریشن میں ڈال دیا گیا ہیکمیشن نے جموں و کشمیر سے اپنی افواج کے انخلا کا منصوبہ اورانہیں بتدریج کم کر کے سول کی حمایت کے لیے درکار کم از کم طاقت تک پہنچاناامن و امان کی بحالی میں طاقت؛(b) معلوم کریں کہ دستبرداری مراحل میں ہو رہی ہے اور اس کی تکمیل کا اعلان کریں۔ہر مرحلے؛(c) جب ہندوستانی افواج کو کم سے کم طاقت تک کم کر دیا گیا ہے جس کا ذکر (a)اوپر، بقیہ فورسز کی تعیناتی کے لیے کمیشن کے ساتھ مشاورت کا بندوبست کریں۔مندرجہ ذیل اصولوں کے مطابق انجام دیا جائے:(i) کہ فوجیوں کی موجودگی کسی قسم کی دھمکی یا ظاہری شکل کی متحمل نہیں ہونی چاہیے۔ریاست کے باشندوں کو ڈرانا؛(ii) کہ جتنا ممکن ہو کم تعداد کو آگے والے علاقوں میں برقرار رکھا جائے۔
(iii) یہ کہ فوجیوں کا کوئی بھی ذخیرہ جو کل تعداد میں شامل ہو سکتا ہے واقع ہونا چاہیے۔ان کے موجودہ بنیادی علاقے کے اندر۔حکومت ہند نے آخر کار اپنی افواج کو 21,000 تک کم کرنے کی پیشکش کی۔فوجی 8 دسمبر 1952 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 608 ویں اجلاس میں ہندوستانینمائندے نے بتایا کہ، "...اس کے ماہرین کی طرف سے محتاط جانچ اور تشخیص کے بعد،حکومت ہند اس نتیجے پر پہنچی تھی کہ کم از کم فورس 28,000 تھی۔اپنی ذمہ داریاں نبھانے کی ضرورت ہے۔ تاہم، مکمل تحلیل پر اورآزاد کشمیر کی افواج کی تخفیف اسلحہ اور تصفیہ میں مزید تعاون کے طور پر،حکومت ہند 7,000 کی مزید کمی کے لیے تیار ہے۔21,000 جو کہ مطلق اور ناقابل واپسی کم از کم ہے اس پر مزید زور دیا جانا چاہیے کہ یہفورس کے پاس کوئی معاون ہتھیار نہیں ہو گا جیسے آرمر یا آرٹلری۔"اصولی طور پر بھارت نے کشمیر میں 21000 غیر اسلحہ بردار فوجی رکھنے پر اتفاق کیا تھا۔ دوجموں میں انسانی حقوق کی صورتحال پر جون 2018 اور جولائی 2019 کی OHCHR کی رپورٹس اورکشمیر نے ہندوستانی فوجیوں کی تعداد 500,000 سے 700,000 کے درمیان بتائی ہے۔ یہلوگوں کی مزاحمت کو کم کرنے کے لیے اس کی تعداد کو مزید بڑھا کر تقریبا 900,000 کر دیا گیا ہے۔05 اگست 2019 کی بھارتی کارروائی کے لیے۔ جموں و کشمیر سب سے زیادہ عسکری زون میں سے ایک ہیدنیا میں.جموں و کشمیر حکومت اپنا معاہدہ ختم کر سکتی ہے۔تکنیکی طور پر حکومت جموں و کشمیر کے ساتھ اپنا معاہدہ ختم کر سکتی ہے۔حکومت ہند کشمیر میں سیکورٹی فورسز کی موجودگی پر اپنا موقف برقرار رکھتی ہے۔حکومت پاکستان کے ساتھ معاہدہ۔ یہ چھ عناصر کا حوالہ دے سکتا ہے۔اپنے دفاع کے لیے کشمیر پر اقوام متحدہ کے مباحثوں میں تسلیم کیا گیا۔ عوام کا خود دفاعکشمیر پر اقوام متحدہ کے میکنزم نے موجودہ کو منجمد کر دیا ہے۔ حزب المجاہدین اور دیگرعسکریت پسند گروپس کے 241ویں اجلاس میں زیر بحث چھ عناصر میں سے ایک کے طور پر اہل ہوں گے۔اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل۔ یہ کیس اور فوج کی قابل اعتماد سمجھ کی کمی تھی۔سائنس کہ حزب المجاہدین اور عسکریت پسندی کے دوسرے دھڑے تسلیم کرنے میں ناکام رہیجولائی 2000 کی جنگ بندی کے دوران۔ 8 اگست 2000 کو جنگ بندی کی واپسی،اچھی طرح سے سوچا جانا چاہئے تھا.پاکستان اور کشمیر میں باغیبرطانیہ کے نمائندے نول بیکر نے چھ مفاداتی گروپوں کو جھنڈا لگایا ہے جوکشمیر میں عدم ایکشن پر منجمد۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 241ویں اجلاس میں05 فروری 1948 برطانیہ نے 6 مفاد پرست گروپوں کو قبول کیا، یعنی پاکستان، باغی،قبائلی، حکومت ہند، جموں و کشمیر کے دیگر باشندے اور باہردنیا باغیوں اور قبائلیوں میں فرق ہے۔ باغی ہیں۔مقامی ہیں اور ایک مفاداتی گروپ کے طور پر تسلیم شدہ ہیں۔نول بیکر نے کہا، "اس رائے شماری کو ہر ایک میں اعتماد پیدا کرنا چاہیے، بشمول وہجو اب لڑ رہے ہیں. ہم سب اس سے پہلے بیان کر چکے ہیں۔ بھارت کے نمائندے نے کہا کہ ہماریگزشتہ روز 239ویں ملاقات ہوئی جس میں دونوں فریقوں نے مسئلہ کشمیر پر دلچسپی لیپاکستان اور کشمیر میں باغی ہیں۔ اس لیے ہمیں ان دونوں جماعتوں کو مطمئن کرنا ہوگا۔سلامتی کونسل جو کچھ کرتی ہے وہ ان دونوں فریقوں کے لیے مناسب معلوم ہوتی ہے۔ یہ بھی مناسب لگنا چاہئیحکومت پاکستان، باغیوں کو، قبائلیوں کو، حکومت ہند کو،جموں و کشمیر کے دوسرے باشندوں اور بیرونی دنیا کے لیے۔ اسی لیے میںاسی نتیجے پر پہنچے جیسا کہ سلامتی کونسل کے دیگر ارکان نے کہا تھا کہ
غیر جانبدارانہ، عبوری انتظامی انتظامات کیے جائیں۔ اگر ہم ماضی میں جھانکتے ہیں۔مثالوں کے لیے، میں کہہ سکتا ہوں کہ میں نے دو بین الاقوامی بحرانوں سے گزرا؛ اپر سائلیسیا کے اوپر ایکاور ایک سار کے اوپر۔ میں سمجھتا ہوں کہ دونوں کے درمیان ان بحرانوں کے لیے جو انتظامات کیے گئے ہیں۔جنگیں یقینی طور پر ان تجاویز کے ساتھ متفق ہوں گی جو یہاں پیش کی گئی ہیں۔نول بیکر نے کہا کہ، "یہ میرا یقین ہے کہ چھاپے اور واقعات اس وقت تک ہوتے رہیں گے۔کشمیر کا سوال سلامتی کونسل نے نمٹا دیا ہے اور جب تک خوف ہے۔پنجاب اور کشمیر کے اس علاقے کے لوگوں کے ذہنوں پر حاوی ہے، واقعات ہوں گے۔جاری رکھیں اور صورتحال انتہائی سنگین رہے گی۔ یہ تشویش کی بات بنی ہوئی ہے۔ہماری بحثوں میں کسی کا دھیان نہیں۔'سنگین صورتحال' - جنگ بندی کے بعد پلٹ گئی۔پنڈت نہرو نے اپنی تحریر میں جس سنگین صورتحال کی نشاندہی کی تھی اس کے سلسلے میں ہندوستانی فوج کی ضرورت تھی۔وزیر اعظم پاکستان کو ٹیلی گرام یا بعد میں اقوام متحدہ میں شکایت کی۔اقوام متحدہ کی ثالثی میں بھارت اور پاکستان سمیت مختلف عناصر کے درمیان جنگ بندی ہوئی۔01 جنوری 1949 اور سنگین صورتحال پلٹ گئی۔ اس کے علاوہ ریاست جموں اورکشمیر تین انتظامیہ میں تقسیم ہے۔ لوگ تقسیم شدہ زندگی گزارنے پر مجبور ہیں۔ان تینوں انتظامیہ میں لوگوں کو تقسیم کیا۔ اقوام متحدہ نے عارضی طور پر سیز فائر لائن کی ثالثی کی۔زمین کو تقسیم کرتا ہے اور خاندانوں کو الگ کرتا ہے۔جان، مال اور عزت 26 اکتوبر 1947 کو زیادہ محفوظ تھی، اس سے کہیں زیادہ محفوظ تھی۔ماضی قریب میں مدت.*بھارتی حکومت نے اس بنیاد پر اپنی فوجوں کے سری نگر میں اترنے کا جواز پیش کیا ہے۔جموں و کشمیر میں "سنگین ایمرجنسی" ہے۔ آج ہمارے پاس جموں نہیں ہے۔اور کشمیر جس کا بھارت 27 اکتوبر 1947 کو دفاع کرنا چاہتا تھا۔ جموں و کشمیر تھا۔ایک خودمختار ریاست کو تسلیم کیا صرف باہمی تعاون سے رائے شماری کا اہتمام کرنے کے مقاصد کے لییاور اقوام متحدہ کی نگرانی میں۔ جموں و کشمیر کو عارضی قائم کرنے کی ضرورت تھی۔اقوام متحدہ کی نگرانی میں حکومت اور اسے مکمل نمائندہ ہونا چاہیے،جس میں آزاد کشمیر اور گلگت و بلتستان کی نمائندگی بھی شامل ہے۔ اقوام متحدہ کا تصور کیا گیا۔سرینگر میں حکومت کو مظفرآباد، گلگت کی موجودگی اور اعتماد کی عکاسی کرنی تھی۔حکومت پاکستان تنازعہ میں فریق ہے۔پاکستان نے کشمیری عوام کا غیر متزلزل فیصلہ واپس نہیں لیا۔بھارت نے جموں و کشمیر کی حکومت کے ساتھ ایک تحریری معاہدہ کیا ہے۔جیسے ہی کشمیر میں امن و امان بحال ہوا اور اس کی سرزمین کو حملہ آوروں سے پاک کر دیا گیا۔ریاست کے الحاق کا سوال عوام کے حوالے سے طے کیا جانا چاہیے۔اگر حکومت ہند اور رائے ساز الحاق کی خوبیوں کی تعریف کرتے ہیں تو کوئی بات نہیں۔اس مقام پر الحاق. اسے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں سرنڈر کر دیا گیا ہے، اور بھارت نیاقوام متحدہ کی سپریم کورٹ سے پوچھا کہ "کیا وہ (جموں و کشمیر) ہندوستان کے ساتھ الحاق سے دستبردار ہوجائیاور یا تو پاکستان میں الحاق کریں یا آزاد رہیں، بطور داخلہ دعوی کرنے کے حق کے ساتھاقوام متحدہ کے رکن - یہ سب کچھ ہم نے بے لگام لوگوں کے لیے ایک معاملہ تسلیم کیا ہے۔کشمیری عوام کا فیصلہ، معمول کی زندگی بحال ہونے کے بعد۔*بھارت نے اپنے پاں گھسیٹنا جاری رکھا اور اس بہانے پر انحصار کیا کہ پاکستان کو اس سے دستبردار ہونا پڑاپہلے فوجیں. کشمیری عوام کے لیے اس دلیل کا کوئی جواز نہیں۔ سب سے پہلے ایک ووٹمشروط الحاق حکومت جموں و کشمیر کے درمیان ایک معاہدہ ہے۔حکومت ہند پاکستان کو بعد میں اس تنازعے کے فریق کے طور پر پیش کیا گیا۔جنوری 1948 کا مرحلہ۔پاکستان کا معاملہ1۔ مشرقی پنجاب اور سکھ اور ہندو ریاستوں میں المناک واقعات اور واقعاتاس صوبے میں اور اس کے ارد گرد کشمیر کی مسلم آبادی کو قائل کر لیا تھا۔جموں ریاست کہ ریاست کا انڈین یونین سے الحاق کے مترادف ہوگا۔ان کے ڈیتھ وارنٹ پر دستخط کرنے کے لیے۔2. یہ کہ ہندوستان نے ریاست جموں و کشمیر کا الحاق دھوکہ دہی سے حاصل کیا۔تشدد اور وہ بڑے پیمانے پر قتل عام اور لوٹ مار اور مسلمانوں پر مظالمجموں و کشمیر ریاست کی مسلح افواج کے ذریعہ مرتکب ہوئی ہے۔جموں و کشمیر کے مہاراجہ اور انڈین یونین اور غیر مسلم کی طرف سیمہاراجہ اور ہندوستانی یونین کی رعایا۔
اقوام متحدہ میں پاکستانپاکستان 30 ستمبر 1947 کو اقوام متحدہ کا رکن بنااقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں سات مرتبہ (کولمبیا کے ساتھ منسلک) منتخب ہوئے اور تازہ ترینغیر مستقل رکن کی مدت 2013 میں تھی۔اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے صدر اور اس کی صدارت کے پاس تھا۔بین الاقوامی عدالت انصاف۔پاکستان نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 426ویں اجلاس سے "حیدرآباد سوال" سے دستبردار ہو گئے۔24 مئی 1949 کو اور اقوام متحدہ کی سلامتی کے 1251 ویں اجلاس سے "بھارت پاکستان سوال" پرکونسل 5 نومبر 1965 کو منعقد ہوئی۔ اگست 1996 میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے آسان بنانے کا فیصلہ کیا۔"معاملات کی فہرست جن کے بارے میں سلامتی کونسل نے قبضہ کر لیا ہے (11 کے عارضی قوانین کا قاعدہسلامتی کونسل کا طریقہ کار)۔سلامتی کونسل نے فیصلہ کیا کہ، "15 ستمبر 1996 تک، ایسے معاملات جو نہیں ہوئے ہیں۔پچھلے پانچ سالوں میں کونسل کی طرف سے غور کیا جائے گا خود بخود سے حذف ہو جائے گاان معاملات کی فہرست جن کی کونسل نے قبضہ کر لیا ہے۔ سلامتی کونسل دستاویز S/1996/603 تاریخ22 اگست 1996۔30 سال، 10 مہینے، 10 دنمعلوم ہوا کہ کشمیر (بھارت پاکستان سوال) پر 30 سال سے بات نہیں ہوئی، 10۔مہینے، 10 دن. جنوری 1948 سے 15 ستمبر تک اس ایجنڈے کے آئٹم کی باقاعدگی تھی۔مارا اور ایجنڈا آئٹم کو حذف کر دیا گیا۔ یہ ایک جھٹکا تھا. یہ ایک سنگین غفلت کی قیمت تھیڈیوٹی جس کے نتیجے میں کشمیر کو حذف ہونے سے بچانے کے لیے ایک زبردست سفارتی سرگرمی شروع ہو گئی۔سادگیJKCHR میدان میں شامل ہوا اور 27 اگست 1996 کو صدر کو ایک تحریری نمائندگی دی۔اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ سادگی کے عمل کو سنگین بنا دیا تھا۔بنیادی اصولوں میں سے ایک سے تعصب اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 1 (2)۔پاکستان نے بھی اس فیصلے کی مخالفت کی۔ اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ، "ایک معاملہ، تاہم، ہو جائے گاان معاملات کی فہرست میں عارضی طور پر برقرار رکھا گیا ہے جن کے لیے سلامتی کونسل ضبط کر لی گئی ہے۔ایک سال کی مدت اگر اقوام متحدہ کا کوئی رکن اسے حذف کرنے پر اعتراض کرتا ہے۔15 ستمبر 1996 سے پہلے۔ اگر ایک سال کے اختتام پر بھی اس معاملے پر غور نہیں کیا گیا۔کونسل کے ذریعہ، یہ خود بخود حذف ہوجائے گا۔ (پیرا 3 سلامتی کونسل دستاویزص/1996/603 مورخہ 22 اگست 1996۔کشمیر سپریم کورٹ کے ایجنڈے میں اپنی مستقلیت کھو چکا ہے جو اسے جنوری 1948 سے حاصل تھا۔ستمبر 1996۔ پاکستان یا رکن ریاست کی طرف سے ہر سال ایک درخواست دی جاتی ہے۔کشمیر ایجنڈے پر۔ سالانہ یاد دہانی کے اپنے مضمرات ہوتے ہیں۔اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل اور اس کی صدارت میں پاکستان کی حالیہ نشست میں تھی۔جنوری 2013. سلامتی کونسل کے دوران کام پر رپورٹ پیش کی گئی۔پاکستان کی صدارت (جنوری 2013) 26 اپریل 2013 کو مستقل نمائندے سیسلامتی کونسل کے صدر کو اقوام متحدہ میں پاکستان کا خطاب یوں پڑھتا ہے:پاکستان کی صدارت کے دوران سلامتی کونسل کے کام کا جائزہ (جنوری2013)۔جنوری 2013 میں پاکستان کی صدارت میں سلامتی کونسل کا اجلاس بہت زیادہ تھا۔کام کا پروگرام، جس میں ایجنڈے کی اشیا کی ایک وسیع رینج شامل ہے۔ کونسل نے ایک پر غور کیا۔مرکزی افریقی جمہوریہ، جمہوری جمہوریہ سمیت مسائل کی تعدادکانگو، سوڈان/جنوبی سوڈان، افریقی یونین-اقوام متحدہ ہائبرڈ آپریشن میںدارفور، کوٹ ڈی آئیور، برونڈی، مغربی افریقہ، لیبیا، قبرص، مشرق وسطی سمیتمسئلہ فلسطین، عدم پھیلا/جمہوری عوامی جمہوریہ کوریا، ہیٹی، اوراقوام متحدہ کا علاقائی مرکز برائے انسدادی سفارت کاری برائے وسطی ایشیا۔ میں حالاتشامی عرب جمہوریہ اور مالی بھی کونسل کی توجہ میں رہے۔وہاں ہونے والی پیشرفت۔ کونسل نے انسداد دہشت گردی پر موضوعاتی کھلے مباحثے کا انعقاد کیا۔(15 جنوری) اور اقوام متحدہ کے امن مشن (21 جنوری)، دونوں اہم علاقے ہیں۔کونسل کے کام کا۔ مباحثوں نے اہم نتائج کو اپنایا۔ کونسلالجزائر میں دہشت گردانہ حملے کا جواب۔ کونسل نے قانون کی حکمرانی پر بھی بات کی۔ بھیجنوری میں، کونسل نے یمن کے لیے اپنی حمایت کا مظاہرہ کرنے کے لیے ایک مشن شروع کیا۔اس ملک میں منتقلی جاری ہے۔ کونسل نے ایک ماہ کے لیے اپنا کام ختم کیا۔31 جنوری کو ختم ہونے والا اجلاس۔جنوری کے مہینے کے دوران سلامتی کونسل کے 16 اجلاس اور 18 مشاورتیں ہوئیںپوری. کونسل نے چار قراردادیں منظور کیں، ایک صدارتی بیان اور چھپریس کو بیانات۔"سال 2013 جموں و کشمیر کے لوگوں کے لیے بہت مشکل تھا۔ ہر کوشش تھی۔لوگوں اور مسکن کی کہانی سنانے کے لیے بنایا گیا۔ حیرت کی بات ہے کہ پاکستان کانمائندے نے پاکستان کی صدارت کے دوران کشمیر کی صورتحال کو نظر انداز کیا۔جنوری 2013 میں کونسل۔بھارت کو نااہل قرار دے دیا۔کشمیر کے لوگ اس بات پر غمزدہ ہیں کہ جس ملک نے ان کے خلاف جارحیت کی ہے۔ان کے مسکن پر دوبارہ قبضہ کر لیا اور 5 اگست 2019 سے ان کی رضامندی کے بغیر انہیں اپنے قبضے میں رکھا ہوا ہے،17 جون 2020 کو ایک باڈی کو بلامقابلہ الیکشن کی اجازت دی جانی چاہیے تھی، جہاں وہکشمیر کاز کو نقصان پہنچے گا۔سوال یہ ہے کہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں دو سال کے لیے ہندوستان کا غیر مستقل رکن منتخب ہونے کے کیا فائدے ہیں اور پاکستان کے کیا خوبیاں اور خامیاں رہی ہیں؟ووٹ. پاکستان سول اور عسکری قیادت کی ہر سطح پر اس بات کا اعادہ کرتا ہے کہ وہ جاری رکھے گا۔کشمیری عوام کی سیاسی، سفارتی اور اخلاقی حمایت کی۔ لہذا، جبکہووٹنگ، پاکستان اپنے ووٹ کی وضاحت کرنے میں ناکام رہا اور کشمیریوں کی شکایت پر قائم رہا۔دس غیر مستقل ارکان کو جنرل اسمبلی دو سال کی مدت کے لیے منتخب کرتی ہے۔چار علاقائی تقسیم سے۔ ہندوستان بدھ 17 جون 2020 کو 184 ووٹ حاصل کرنے کے بعد دو سال کی مدت کے لیے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کا غیر مستقل رکن منتخب ہوا۔193 رکنی جنرل اسمبلی میں۔ ہندوستان ایشیا پیسیفک زمرہ سے امیدوار تھا۔22-2021 کی مدت کے لیے۔ گروپ کی واحد نشست کے لیے ہندوستان واحد امیدوار تھا۔چین سمیت 55 رکنی ایشیا پیسیفک گروپ نے متفقہ طور پر ہندوستان کی حمایت کی تھی۔پاکستان، گزشتہ سال جون میں۔ پاکستان اصولی طور پر ایشیا پیسیفک گروپ کے ساتھ رہا ہے۔امیدوار اور ضروری نہیں کہ ہندوستان کے ساتھ ہو۔ یہ غصہ غلط فہمی یا اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے طریقہ کار سے ناواقفیت پر مبنی ہے جسے غیر مستقل انتخابات میں استعمال کیا جاتا ہے۔اقوام متحدہ کی سپریم کورٹ کے ارکانپاکستان شاید ایشیا پیسیفک گروپ کے ساتھ رہا اور اس کے مطابق ووٹ دیا، لیکنکشمیری غصے میں ہیں اور مایوس ہیں۔ پاکستان کی ذمہ داری ہے کہ وہ اپنی سفارت کاری کو تولے۔کشمیری عوام کے ساتھ اپنے وعدوں کے خلاف۔ پاکستان نے خود کو غلط سمت میں ڈالا ہے۔جون 2019 سے دو معاملات پر عمل۔ پاکستان سول اور ملٹری کی تمام سطحوں پر اعادہ کرتا ہے۔قیادت نے کہا کہ وہ عوام کی سیاسی، سفارتی اور اخلاقی حمایت جاری رکھے گی۔کشمیر کا اس لیے ووٹنگ کے دوران پاکستان اپنے ووٹ کی وضاحت کرنے میں ناکام رہا اور سائیڈ پر رہا۔کشمیریوں کی شکایتہو سکتا ہے کہ بھارت کے قواعد و ضوابط کے قاعدہ 142 کے تحت ایک جائز امیدوار رہا ہو۔جنرل اسمبلی، یہ قاعدہ 143 کے تحت امیدوار کے طور پر اہل نہیں تھی، جس میں لکھا گیا ہے۔سلامتی کونسل کے غیر مستقل ارکان کا انتخاب، مناسب احترام کے مطابق، کیا جائے گا۔چارٹر کے آرٹیکل 23، پیراگراف 1 کے ساتھ، خصوصی طور پر ادا کی جائے، پہلی صورت میں،بین الاقوامی امن کی بحالی کے لیے اقوام متحدہ کے اراکین کا تعاون اورسیکورٹی اور تنظیم کے دیگر مقاصد کے لیے، اور مساوی جغرافیائی کے لیے بھی تقسیم۔
بھارت نے نااہلی کو اپنی طرف متوجہ کیا اور رولز 143 کے تحت ایک چیلنج کا مستحق ہے۔طریقہ کار پاکستان کے پاس بھارت کے انسانی حقوق کے ریکارڈ کے خلاف اقوام متحدہ کی تین رپورٹیں تھیں۔زیر انتظام (اب دوبارہ قبضہ شدہ) حصہ۔ یہ سمجھنے سے قاصر ہے کہ پاکستان کا کشمیر کیا ہے؟پالیسی اور اس میں کون لوگ شامل ہیں۔ حکومت آزاد کشمیر بدستور بے حالاور ضرورت کے مطابق کوئی ادارہ جاتی ترقی نہیں ہے۔ایک حقیقی سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ پاکستان نے 55 رکنی ایشیا پیسیفک گروپ میں شمولیت کیوں نہیں کی؟اور چین خاص طور پر الیکشن کی تاریخ سے بہت پہلے اور ان کو سمجھانا، ہندوستانی فوجکشمیر کے اس کے زیر انتظام حصے میں کارروائی جو کہ اقوام متحدہ کی سلامتی کی صریح خلاف ورزی تھی۔30 مارچ 1951 کی کونسل کی قرارداد۔ حقوق کی تحریک کسی اور کی طرح نہیں چلائی جا سکتی تھی۔حکومت کا محکمہ. اس کی اپنی فقہ ہے۔دھوکہ دہی اور تشدد - آئی سی جے میں منتقل کریں۔اگست 1951 میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے بھی ہندوستان کے بارے میں اپنے شکوک کا اظہار کیا تھا۔الحاق کا دعوی 27 اگست 1951 کو دفتر برائے جنوبی ایشیائی امور اور دفتر متحدہاقوام متحدہ کے سیاسی اور سلامتی امور نے کشمیر پر دستاویز تیار کر لیعنوان، "کشمیر تنازع: مستقبل کی کارروائی"۔دستاویز میں کہا گیا ہے، "اپنی کوششوں کے دوران کسی وقت، ہم پوچھنے پر غور کر سکتے ہیں۔سلامتی کونسل عالمی عدالت انصاف سے مشورہ دینے کی درخواست کرے۔ایک دستاویز پر دستخط کرنے میں کشمیر کے مہاراجہ کے ایکٹ کی قانونی حیثیت کے بارے میں رائیبھارت کے ساتھ الحاق کا۔ اگر آئی سی جے کو پتہ چلتا ہے کہ الحاق غلط تھا، تو یہ ان میں سے ایک کو دستک دے گا۔کشمیر پر ان کے قبضے کی حمایت کرنے والے بنیادی بھارتی دلائل۔امریکہ نے برطانیہ کے دفتر خارجہ کو بورڈ میں لے لیا تھا لیکن آئی سی جے جانے کی خواہش پر پانی پھیر دیا۔پکڑو، خوف ہے کہ اس میں کافی وقت لگ سکتا ہے۔ 1951 میں آئی سی جے کے حوالے سے قانونابھی ترقی ہو رہی تھی اور اس کی تشریح کے ٹولز کہیں بھی اس کے قریب نہیں تھے جو ہم انہیں تلاش کرتے ہیں۔آجتصفیہ کے مضامینالحاق اقوام متحدہ کی نگرانی میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے سامنے سرنڈر کر دیا گیا ہے۔ووٹ. بیلجیم، چین، برطانیہ اور شمالی آئرلینڈ، شام اور امریکہ نے ایک کھیلا ہے۔کشمیر میں اقوام متحدہ کے زیر نگرانی رائے شماری کے طریقہ کار کو حتمی شکل دینے میں بنیادی حصہ۔چین نے زیادہ سے زیادہ حاصل کرنے کے لیے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں تصفیہ کے آرٹیکلز پیش کیے ہیں۔اتفاق کریں اور کم سے کم اختلاف رکھیں۔ آئی سی جے میں بھی اس پر بحث کی جائے گی۔شیخ عبداللہ نے 5 فروری 1948 کو اپنی تقریر سے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کو گمراہ کیا۔عالمی برادری کو یقین دلاتے ہوئے کہ بھارتی افواج عارضی بنیادوں پر وہاں موجود تھیں۔ڈرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ ان کی نگرانی اقوام متحدہ کی سلامتی کمیشن کرے گی۔کونسل. کمیشن کی نگرانی غائب ہے۔ICJ - بین الاقوامی عدالت انصافکشمیر پر آئی سی جے میں ریفرنس بنانے کی تجویز سب سے پہلے برطانوی وزیراعظم نے وزیراعظم کو دی تھی۔22 نومبر 1947 کو پاکستان کے وزیر۔ ٹیلی گرام کے پیرا 4 میں وزیر اعظم کییونائیٹڈ کنگڈم نے تجویز پیش کی، "کیا آپ چاہیں گے کہ میں صدر سے نجی آوازیں لوں؟بین الاقوامی عدالت انصاف سے یہ معلوم کرنے کے لیے کہ آیا اس کی رائے ہے کہ ایسا ہوگا۔قابل عمل ہے اور وہ بین الاقوامی کی ایک چھوٹی ٹیم کو اکٹھا کرنے کی کوشش کرنے کو تیار ہوگا۔ماہرین، جو بھارت، پاکستان یا برطانیہ سے منسلک نہیں ہیں، جوائنٹ کی صورت میںایسا کرنے کے لیے ہندوستان اور پاکستان کی حکومتوں کو ترجیح دی جا رہی ہے۔پاکستان کی عمر صرف 3 ماہ تھی اور اس کے پاس قابل اعتماد نسل یا ماہرین کی ٹیم نہیں تھی۔جیسا کہ آج ہے، پیشکش لینے کے لیے۔ وزیراعظم پاکستان کا وزیراعظم کو جوابیونائیٹڈ کنگڈم کے وزیر، جب آج کل کے ماحول میں نظر آتے ہیں، تو بہت ناقابل یقین لگتا ہے۔
اور غیر متاثر کن. اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ کشمیریوں کی آواز یا ان پٹ یا تو تھا۔پاکستان کی طرف سے طلب کیا گیا یا انہوں نے اپنے طور پر اسے فراہم کرنے کی کوئی کوشش کی۔ناقص ڈپلومیسیتھوڑی دیر کے لیے تصور کریں کہ کیا پاکستان کے پاس سفارت کاری کا بہتر معیار اور بہتر سمجھ بوجھ ہے۔1948 میں ریاستی دستکاری اور اس نے 18,000 کے آخری اعداد و شمار پر انگلی نہیں رکھی ہوگی لیکنسیز فائر لائن پر 21000 فوجی رکھنے کے بھارتی مطالبے سے اتفاق کیاسیز فائر لائن کے اس طرف 6,000 ہونا؟معاہدے اور غیر فوجی سازی کا فقدان - پہلے سے منظم سیاسی تنظیماقوام متحدہ کے سانچے کا فقہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں مباحثوں کے دوران تیار ہوا۔بہت واضح ہے. نیدرلینڈ نے 10 کو ہونے والے سلامتی کونسل کے 566 ویں اجلاس میں بحث کی ہے۔نومبر 1951 کہ، ''اس لیے معاہدے کی کمی کا اس حق خود ارادیت سے کوئی سروکار نہیں ہے۔ اس کے لیے حالات قائم کرنے کے طریقوں اور ذرائع اور طریقہ کار سے متعلق ہے۔ریاست جموں و کشمیر کے لوگوں کی مرضی کا منصفانہ اظہار جو چاہتے ہیں۔اپنے انتخاب کو کسی بھی قسم کے خوف یا دھمکی سے پاک کریں۔ مسئلہ، آخر میں ہونا چاہئیتجزیہ کا فیصلہ ریاست جموں و کشمیر کے عوام خود کریں گے، اور نہیں۔اس سے پہلے حکمرانوں نے ان پر مسلط کیا تھا، اور یہ کہ کسی بھی صورت میں پہلے سے منظم سیاسی تنظیم نہیں۔متعلقہ ریاست کا حصہ، اور حکام کی سرپرستی میں قائم کیا گیا جو پہلے ہی موجود تھا۔ان کے انتخاب کو ان کے انتخاب کی مکمل آزادی میں مداخلت کرنی چاہیے۔فورس کے پاس معاون ہتھیار نہیں ہوں گے۔کشمیر کا معاملہ غیر فوجی سازی کے سوال پر، خاص طور پر کردار پر رک گیا۔اور مسلح افواج کی تعداد جنگ بندی لائن کے دونوں طرف رکھی جائے گی۔ حریت کے پاس 26 سال تھے۔31 جولائی 1993 سے 5 اگست 2019 تک ہندوستان اور پاکستان کی پوزیشنوں کی خوبیوں کا مطالعہ کرنے کے لییغیر فوجی سازی اور اقوام متحدہ کی طرف سے وکالت کی پوزیشن. بھارت اور پاکستان کے پاس ہے۔غیر عسکری کرنے پر اتفاق کیا۔ 8 دسمبر کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 608 اجلاس میں1952 ہندوستانی نمائندہ مسز پنڈت نے 21,000 فوجیوں کی حتمی تعداد تسلیم کی تھی۔انہوں نے کہا، "اس بات پر مزید زور دیا جانا چاہئے کہ اس فورس کے پاس اس طرح کے کوئی معاون ہتھیار نہیں ہوں گے۔بطور کوچ یا توپ خانہ۔"بھارت اور پاکستان کے لیے اقوام متحدہ کے نمائندے پر غیر فوجی کارروائی کی کوشش کرنے کا الزام عائد کیا گیا۔رائے شماری، 3,000 سے 6,000 مسلح افواج کے پاکستانی حصے میں رہنے کی تجویزسیز فائر لائن اور 12,000 سے 18,000 کے درمیان مسلح افواج ہندوستان کی طرف رہیں گی۔جنگ بندی لائن. بھارت کی طرف سے مسلح افواج کی تعداد میں اضافے کا جواز یہ تھا۔امن و امان کی حفاظت، جنگ بندی لائن کی سالمیت اور علاقے کی سلامتی کے لییاس لائن کے ہر طرف۔"1952 میں پیش قدمی کرنے والی مسلح افواج کے کردار اور تعداد پر دلیل کھو چکی ہے۔تعریف اور 2022 میں مختلف طریقے سے دوبارہ تعریف کرنے کی ضرورت ہے۔ تاہم، ہندوستانیجنگ بندی لائن کے اپنے اطراف میں مسلح افواج کی بڑھتی ہوئی تعداد کو رکھنے کی دلیل ہے۔اقوام متحدہ کی طرف سے مکمل طور پر تفریح نہیں کیا گیا ہے.مساوی غیر فوجی کارییونائیٹڈ کنگڈم منصفانہ غیر فوجی کاری کے مضبوط دفاع کے ساتھ سامنے آیا۔ برطانیہپیرا 27 میں 6 نومبر 1952 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 606 اجلاس میں نمائندہنے ہندوستانی دلیل کو پایا ہے، ایک شرط کے طور پر 'مفت' کے خیال سے مطابقت نہیں رکھتیرائے شماری' سر Gladwyn Jebb نے کہا، "میں نے پہلے ذکر کیا ہے کہ کسی بھی مرحلے پر نہیں ہونا چاہئے۔غیر فوجی سازی جنگ بندی معاہدے کے لیے خطرہ ہے۔ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ افواجسیز فائر لائن کے ہر طرف کا ہونا چاہئے، وسیع طور پر ایک ہی قسم کا۔ مجھ چاہییبنانا یہ بات عزیز ہے کہ حکومت برطانیہ نے کبھی سوچا بھی نہیں کہ یہ تجویز پیش کی جائے۔جنگ بندی لائن کے پاکستان کی طرف افواج کو ایک مسلح سول فورس تک محدود رکھیںجنگ بندی لائن کے دوسری طرف فوجی دستے کو چھوڑنا واقعی کے مطابق تھا۔مفت رائے شماری. مجھے امید ہے کہ نمائندے میرے ساتھ اس بات پر زور دیں گے کہ پارٹیوں کو کرنا چاہیے۔اس نکتے پر ان کے کسی بھی اختلافات کو اس طریقے سے حل کریں جو میں نے تجویز کیا ہے۔شیخ عبداللہ نے 5 فروری 1948 کو اپنی تقریر سے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کو گمراہ کیا۔عالمی برادری کو یقین دلاتے ہوئے کہ بھارتی افواج عارضی بنیادوں پر وہاں موجود تھیں۔ڈرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ ان کی نگرانی اقوام متحدہ کی سلامتی کمیشن کرے گی۔کونسل. کمیشن کی نگرانی آج غائب ہے۔
عوام کی سلامتی اور پاکستان کی تجویز - خودمختاری کا سوال24 جنوری 1948 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 235ویں اجلاس میں کینیڈاجموں و کشمیر کے لوگوں کو تحفظ فراہم کرنے کی تجویز۔ جنرل میک ناٹن نے کہا،پاکستان اور بھارت کے نمائندوں کے درمیان ہونے والی بات چیت کے زیر اہتمامسلامتی کونسل کے صدر، جاری رہیں گے تاکہ معاہدے کی بنیاد پر پہنچ سکے۔لڑائی ختم کرنے کے لیے؛ کچھ کے تحت جموں و کشمیر کے لوگوں کو تحفظ فراہم کرنااتھارٹی جسے متعلقہ ہر شخص سختی سے غیر جانبدار تسلیم کرے گا۔ اور، سب سے زیادہاہم، لوگوں کی رائے شماری کا بندوبست کرنا جس میں ان سب کو اجازت دی جائے گی۔ریاست کی مستقبل کی حکومت کے بارے میں بلا خوف و خطر اپنی خواہشات کا اظہار کریں۔اقوام متحدہ کی فورسپاکستان نے کشمیر میں اقوام متحدہ کی فوج بھیجنے کی تجویز دے کر قابل قدر تعاون کیا ہے۔ پر16 جنوری 1957 کو ہونے والے اقوام متحدہ کی سپریم کورٹ کے 761ویں اجلاس میں پاکستان نے تجویز پیش کی:112. اس کے پیش نظر، سلامتی کونسل کو فریقین سے مطالبہ کرنا چاہیے کہ وہ اپنی تمام چیزیں واپس لیں۔ریاست کی طرف سے فوجیں اور مقامی فورسز کو بھی اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ جو جگہ رکھی جائے۔سلامتی کونسل کے نمائندے کے تحت اور پیچھے رہ گئے ہیں، اگر نہیں تو مناسب طور پر کم کر دیے گئے ہیں۔مکمل طور پر منقطع. ریاست کی حفاظت اور داخلی سلامتی کو یقینی بنانے کے فرائضکونسل کو اقوام متحدہ کی ایک فورس کے سپرد کیا جانا چاہئے جسے متعارف کرایا جانا چاہئے۔ایک ہی وقت میں علاقے میں دیگر تمام افواج - ہندوستانی، پاکستانی اور مقامی، کو منقطع کیا جائے اور غیر کشمیری شہریوں کو یہاں تک کہ پولیس فورس میں بھی ریاست کشمیر سے نکال دیا جائے۔ یہ ہیمزید درخواست کی کہ دفتر میں شمولیت کے لیے جلد اور پختہ تاریخ طے کی جائے۔رائے شماری منتظم۔ اس آخری مرحلے میں بھی حالات کو بچایا جا سکتا ہے لیکن صرف ان سیمطلب سب سے اہم یہ ہے کہ بھارت کو لینے سے روکنے کے لیے فوری اقدامات کیے جائیں۔اس کے منہ میں کاٹنا اور اس معزز جسم کی مخالفت کرنا۔"کشمیری عوام کو تحفظ فراہم کرنے کے حوالے سے پاکستان کی تشویش فوری طور پر سمجھی گئی۔ 14 پرفروری 1957 کو آسٹریلیا، کیوبا، برطانیہ اور ناردرن نے اس کی مزید تائید کی۔آئرلینڈ اور ریاستہائے متحدہ امریکہ قرارداد S/3787 میں۔ اس نے کہا، "قرارداد، لہذا، میںپاکستان کی تجویز کا نوٹس لینے سے یہ بات بالکل واضح ہو جاتی ہے کہ عارضی استعمال کیا جائے۔طاقت کو صرف قراردادوں کے فریم ورک کے اندر ہی سمجھا جا سکتا ہے جہاں تک یہ ہو سکتا ہے۔غیر فوجی سازی کے حصول میں حصہ ڈالیں جیسا کہ کی قراردادوں میں تصور کیا گیا ہے۔اقوام متحدہ کے کمیشن اور تنازعات کے بحرالکاہل تصفیے کی طرف اس طرح کا استعمالایک قوت غور کی مستحق ہوگی۔پاکستان کی تجویز اور قرارداد آسٹریلیا، کیوبا، متحدہ کی طرف سے لائی گئی۔کنگڈم اور شمالی آئرلینڈ اور ریاستہائے متحدہ امریکہ میں اقوام متحدہ کی فوج بھیجنے کے لییفلپائن نے کشمیر کی بھرپور حمایت کی۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کے 773ویں اجلاس میںکونسل 20 فروری 1957 کو منعقد ہوئی، فلپائن کے نمائندے نے کہا، "46۔ مجھے لازمااس بات پر زور دیں کہ بھارت یا پاکستان کی خودمختاری اس تجویز میں شامل نہیں ہے۔ریاست جموں و کشمیر میں اقوام متحدہ کی ایک فورس عارضی اور محدود مدت کے لییمقصد کونسل اور کمیشن دونوں کے خیال میں نہ تو بھارت ایسا کر سکتا ہے اور نہ ہی پاکستانریاست جموں و کشمیر کی خودمختاری پر سوالیہ نشان لگائیں۔ یہ، پوزیشن ہیکمیشن کی طرف سے حکومت ہند کو دی گئی یقین دہانیوں میں بالکل واضح ہے۔پاکستان اور جس کی بنیاد ان کی 13 اگست 1948 کی قراردادوں کی قبولیت ہے۔اور 5 جنوری 1949 (دستاویزات دیکھیں S/1100، ضمیمہ 12، p.l05، اور S/1430/ Add.l، یہ بھی دیکھیںضمیمہ V، سیکشن A، مسٹر کے بیان کے ضمیمہ کے طور پر جمع کرائے گئے دستاویزات کا۔کرشنا مینن [S/PV.762/Add.l].) حالات کے تحت اور زیر التوا ایک کا انعقادرائے شماری، نہ تو ہندوستان اور نہ ہی پاکستان ریاست جموں پر خودمختاری کا دعوی کر سکتے ہیں اورکشمیر" آرٹیکل 33 کے تحت ناکام یپاکستان اور بھارت نے اقوام متحدہ میں لگائے گئے اپنے اپنے الزامات اور جوابی الزامات کا اعتراف کیا ہے۔سپریم کورٹ کہ اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 33 کے تحت تمام مصروفیات ناکام ہو چکی ہیں۔ کے لیے یہ صحیح وقت ہو سکتا ہے۔چارٹر کا آرٹیکل 103 غالب ہے۔ بھارت اور پاکستان نے اعتراف کیا ہے کہ وہ اس میں ناکام رہے ہیں۔اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 33 کے تحت ایک دوسرے کو شامل کرنا۔ چارٹر کے آرٹیکل 33 کا پیراگراف 1تنازعات کے بحرالکاہل تصفیہ کے طریقوں کو بیان کرتا ہے جیسے: مذاکرات، انکوائری، ثالثی،مصالحت، ثالثی، عدالتی تصفیہ، اور علاقائی ایجنسیوں یا انتظامات کا سہارا۔ہندوستان اور پاکستان نے ثالثی، عدالتی تصفیہ اور علاقائی حل کی کوشش نہیں کی۔ایجنسیاں یا انتظامات۔ہندوستان کو درج ذیل رکاوٹوں اور اس کے نتیجے میں فقہی مسائل کا سامنا ہے:(i) کشمیر پر اقوام متحدہ کی قراردادیں(ii) سیاسی مزاحمت جولائی 1993 کے حریت کے آئین میں شامل(iii) جولائی 2000 کی ریاستی خود مختاری کمیٹی کی رپورٹ(iv) جون 2018، جولائی 2019، مئی 2018 کی اقوام متحدہ کی 3 رپورٹیں(v) UNCIP قراردادوں کے تحت آزاد جموں و کشمیر حکومت کے فرائض(vi) 4 اگست 2019 کا گپکر اعلامیہ(vii) کشمیر میں فورسز کے عارضی داخلے کی شرائط(viii) ہندوستانی شہریوں کے کشمیر میں داخلے کے لیے ویزا کی شرط کو غیر قانونی طور پر منسوخ کرنا(ix) قبضے کو کالعدم کرنے کے لیے چھ میں سے پانچ مفادات کے گروپ کو دوبارہ منظم کرنا(x) تارکین وطن،(xi) پاکستان کے چاروں صوبوں میں مقیم 25 لاکھ کشمیری مسلمان مہاجریناور(xii) پاکستان تنازعہ کے فریق اور اقوام متحدہ کے رکن ملک کے طور پر۔
(xiii) جولائی 2000 کی ریاستی خود مختاری کمیٹی کی رپورٹ کی صداقت کو چیلنج کیا گیا ہے۔الحاق کا بھارتی دعوی اورشناخت اور خودمختاریکشمیر کی تاریخ میں یہ پہلی بار ہوا ہے کہ تمام اہم بھارت نواز سیاسی جماعتوں نیایک پیشگوئی تھی کہ بھارت جموں، کشمیر کے لوگوں کے خلاف جارحیت کر سکتا ہے۔اور لداخ انہوں نے صدر ڈاکٹر فاروق عبداللہ کی گپکر رہائش گاہ پر ملاقات کا فیصلہ کیا۔جموں کشمیر نیشنل کانفرنس (جے کے این سی) 4 اگست 2019 کو "اس پر غور و فکر کرنے کے لییموجودہ سیاسی صورتحال، سیکورٹی فورسز کی بڑے پیمانے پر تعیناتی، ایڈوائزری سے پیدا ہوئی ہے۔جاری کیا گیا، امرناتھ یاترا کو درمیان میں چھوڑ دیا گیا اور سیاحوں کو جبری طور پر وہاں سے ہٹا دیا گیا۔وادی۔"میٹنگ میں 7 سیاسی جماعتوں کے 18 لیڈروں نے شرکت کی، یعنی این سی، پی ڈی پی، جے کے پی سی،کانگریس، سی پی آئی ایم، پی یو ایف اور اے این سی۔ NC سے منتخب ہونے والے پارلیمنٹ کے دو ممبران بھیاجلاس میں شرکت کی. "گپکر اعلامیہ" میں درج ذیل مطالبات شامل ہیں۔کشمیر کیس کی فقہ:1. "تمام جماعتیں شناخت کے تحفظ اور دفاع کے اپنے عزم میں متحد ہوں گی،تمام حملوں اور حملوں کے خلاف JK ریاست کی خود مختاری اور خصوصی حیثیتجو بھی2. ترمیم، آرٹیکل 35A، 370 کی منسوخی، ریاست کی تقسیم یاغیر آئینی حد بندی جموں کے عوام کے خلاف جارحیت ہوگی،کشمیر اور لداخ3. یہ کہ میٹنگ میں شریک جماعتوں نے سامعین کے ساتھ تلاش کرنے کا فیصلہ کیا۔ہندوستان کے صدر اور وزیر اعظم اور دیگر سیاسی جماعتوں کے قائدین کوانہیں موجودہ صورتحال سے آگاہ کریں اور ان سے تحفظ کی اپیل کریں۔آئینی ضمانتوں کے حوالے سے ریاست کے عوام کے جائز مفاداتہمارے ملک کے آئین کے تحت ریاست کو دیا گیا ہے۔وہ انہیں ان مضر نتائج سے بھی آگاہ کریں گے جو اس کی پیروی کرنے کے پابند ہیں۔ان ضمانتوں کی غیر آئینی خلاف ورزی، اگر کوئی ہو توسیاسی جماعتوں کے نمائندوں نے ساتھ رہنے اور کھڑے ہونے کا عزم کیا۔کی شناخت، خود مختاری اور خصوصی حیثیت کے تحفظ کے لیے ان کی جدوجہد میں متحد ہیں۔ریاست."ہندوستانی حکومت جیسا کہ گپکر اعلامیہ کے آئٹم 2 میں متوقع ہے، ایک عہد کیا۔"جموں، کشمیر اور لداخ کے لوگوں کے خلاف جارحیت" اور رہنماں کو زیر کیانظربندی اور ریاست میں کرفیو - کشمیر کی تاریخ میں اب تک کا سب سے طویل مشاہدہ۔گپکر اعلامیہ بھارتی کنٹرول کے خلاف ایک نیا سیاسی اختلاف ہے۔ ایسا پہلی بار ہوا ہے۔ہندوستان نواز قیادت، جس نے ہندوستانی مفادات کی خدمت کی ہے اور نئی دہلی کے ساتھ تعاون کیا ہے۔سزا کے ذریعے عوامی اختلاف کو کنٹرول کرتے ہیں، سزا اور آزادی کا مزہ چکھ چکے ہیں۔اندرونی خود ارادیتگپکر اعلامیہ کے تحت بنائے گئے نئے اتحاد نے "ایک ساتھ رہنے کا عزم کیا ہے۔اپنی شناخت، خودمختاری اور خصوصی حیثیت کے تحفظ کی جدوجہد میں متحد ہیں۔حالت." حریت اور عسکری قیادت ایک وسیع تر مقصد کے لیے لڑ رہی ہے۔"ریاست کی شناخت، خود مختاری اور خصوصی حیثیت"، یعنی اقوام متحدہ کے زیر نگرانی رائے شماری کے لیے،ریاست کے تمام لوگوں کے حق خود ارادیت کا تعین کریں۔گپکار اعلامیہ اندرونی خود ارادیت حاصل کرنے کا عزم ہے، جبکہ حریتآئین اور مسلح جدوجہد، اندرونی خود ارادیت میں اضافہ، دوسرابیرونی خود ارادیت کا جزو بھی۔ حریت و دیگر اگر مددگار ہو گا۔غیر حریت قیادت نے گپکر اعلامیے کی حمایت کی، یا اس کے لیے شائستگی سے موافق رہےآئٹم 2 میں لکھی گئی تفہیم، جو بھارت کو ایک ارتکاب کرنے کے خلاف وضاحت اور متنبہ کرتی ہے۔'جارحیت'.حکومت ہند نے ایک جارحیت کا ارتکاب کیا ہے جیسا کہ گپکر کے آئٹم 2 میں تصور کیا گیا ہے۔اعلامیہ۔ آئیے ہم سات سیاسی جماعتوں کی حوصلہ افزائی اور ان کے عزم میں مدد کریں۔اعلامیہ اندرونی خود ارادیت کو آسانی سے حاصل کرنے میں رولر سکیٹ کیا جا سکتا ہے۔بیرونی خود ارادیت، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ہندوستان اور پاکستان اقوام متحدہ کے سانچے میں واپس آئیںایک آزاد، منصفانہ، غیر جانبدارانہ اور محفوظ رائے شماری کروائیں۔
ریاست کی بقایا خودمختاری مقامی طور پر ہندوستان کے زیر انتظام (اب مقبوضہ) جموں و کشمیر کی قیادت (اوریہاں تک کہ آزاد کشمیر اور جی بی کی قیادت بھی بھارتی کارروائی کو خلاف ورزی کے طور پر چیلنج کر سکتی ہے۔'عارضی الحاق' کی شرائط کا۔ الحاق کی ان شرائط کا مکمل طور پر جائزہ لیا گیا ہے۔مگھر سنگھ کیس جانکی ناتھ وزیر چیف جسٹس اور شہمیری جے نے جموں و کشمیر ہائی کورٹ میںمئی 1953۔ الحاق کی حیثیت پر تبصرہ کرتے ہوئے فیصلے میں لکھا ہے:جب کہ کشمیر کا مہاراجہ اس سے پہلے برطانوی ولی عہد کے ماتحت تھا۔15.8.1947 سے ہندوستان کی تقسیم سیکشن 7، ہندوستانی آزادی ایکٹ (10 اور 11 جیو) کے تحتVI Ch.30) برطانوی پارلیمنٹ نے ہندوستانی ریاستوں پر عظمت کی بالادستی کو منظور کیا۔ختم ہو گیا اور تمام افعال جو اس تاریخ میں ریاست کے حوالے سے محترمہ کے ذریعہ قابل عمل ہیں۔جموں و کشمیر، ریاست جموں و کشمیر کے تئیں مہتمم کی تمام ذمہ داریاں یااس کا حاکم اور تمام اختیارات، حقوق، اختیار یا دائرہ اختیار جو اس کی عظمت کے ذریعہ استعمال کیا جا سکتا ہے۔وہ تاریخ ریاست جموں و کشمیر کے حوالے سے بذریعہ معاہدہ یا دوسری صورت میں ختم ہو گئی اورریاست بین الاقوامی قانون کے مکمل معنی میں ایک آزاد اور خودمختار ریاست بن گئی۔اس طرح جو کچھ بھی اندر آنے والے معاملات کے سلسلے میں عظمت کی حاکمیت کو محدود کرتا ہے۔بالادستی کا دائرہ 15.8.1947 سے پہلے موجود تھا، ان کا وجود ختم ہو گیا اور ہز ہائینساس سے اس طرح کے دائروں کے سلسلے میں بھی ایک بے قابو اور مطلق خود مختار بن گیا۔اب ہم جائزہ لیتے ہیں کہ انسٹرومینٹ آف ایکسیشن کے نفاذ کا کیا اثر ہوا؟ہز ہائینس 26.10.1947 کو۔ الحاق کا یہ آلہ جسے حکمران نے نافذ کیا تھا۔آزاد اور خودمختار ریاست جموں و کشمیر کو اس کے تحت پھانسی دی گئی۔سیکشن 6، گورنمنٹ آف انڈیا ایکٹ 1935، جیسا کہ ہندوستانی (عارضی آئین) کے ذریعہ اختیار کیا گیا ہے۔حکم 1947۔ الحاق کے اس دستاویز پر عمل درآمد کرتے ہوئے ریاست کی جانب سے حکمراناس اعتراض کے ساتھ ڈومینین آف انڈیا سے الحاق کیا جس کی کچھ حکام نے سیکشن میں وضاحت کی ہے۔6 (1) (a) الحاق کے آلے کی وجہ سے، لیکن ہمیشہ شرائط کے تابعاس کا اور صرف ڈومینین کے مقاصد کے لیے، ریاست کے سلسلے میں مشق کرناافعال جو کہ ایکٹ کے تحت یا اس کے تحت ان میں شامل ہوں گے۔ یہ واضح ہے کہ، یہاں تک کہ اگرانسٹرومنٹ کے مطابق الحاق کے آلے نے اس میں کوئی خاص تحفظات نہیں کیے تھے۔دفعہ 6 کے ساتھ، گورنمنٹ آف انڈیا ایکٹ ریاست کی بقایا خودمختاری کو چھوڑ دے گا۔مکمل طور پر غیر متاثر. لیکن الحاق کا آلہ اس اہم معاملے پر نہیں چھوڑتااکیلے مضمرات سے طے کیا جائے۔ انسٹرومنٹ آف ایکسیشن کی شق 8 اس طرح چلتی ہے:"اس دستاویز میں کوئی بھی چیز ریاست اور اس پر میری خودمختاری کے تسلسل کو متاثر نہیں کرتی ہے،یا، اس آلے کے ذریعہ یا اس کے تحت فراہم کردہ، کسی بھی اختیارات، اتھارٹی اور کے استعمال کو محفوظ کریںحقوق، جو اب مجھے اس ریاست کے حکمران کے طور پر حاصل ہیں یا اس وقت نافذ العمل کسی بھی قانون کی درستگییہ ریاست۔""اس واضح اور واضح تحفظات کے پیش نظر ہم دیکھتے ہیں کہ کوئی بھی تبدیلی متاثر نہیں ہوئی۔ریاست کی بقایا خودمختاری یا حکمران کی طاقت میں جہاں تک جانشینیریاست کو ڈومینین آف انڈیا کی فکر تھی۔ڈویژن بنچ نے مگھر سنگھ بمقابلہ پرنسپل سکریٹری جموں و کشمیر حکومت کیس میںآرٹیکل 370 کی حیثیت کا جائزہ لیا اور کہا کہ اس آرٹیکل کا بغور جائزہ لیا جائے گا۔کہ اس نے کسی بھی طرح سے ریاست اور یونین آف انڈیا کے درمیان تعلقات کی بنیاد کو تبدیل نہیں کیا۔ریاست کی بقایا خودمختاری اور ان کے علاوہ دیگر معاملات میں اس کے حکمران کے اختیاراتالحاق کے آلے میں بیان کردہ غیر متاثر رہا۔ جس مقصد کے لیے آرٹیکل370 کو ہندوستانی آئین میں شامل کیا گیا تھا آرٹیکل کی زبان سے ہی واضح ہے۔یہ بات حکومت کے سرکردہ ارکان کی تقریروں سے بھی ظاہر ہوتی ہے۔ہندوستان کے جو اس آرٹیکل کا مسودہ تیار کرنے اور اسے آئین کے مکمل طور پر چلانے کے ذمہ دار تھے۔
اسمبلی 12.10.1949 کو کانگریس کے ڈپٹی لیڈر آنجہانی سردار پٹیل نے یہ بات کہی۔پارٹی، نائب وزیر اعظم اور ریاستوں کے وزیر نے آئین ساز اسمبلی میں کہایہ موضوع:-"جموں و کشمیر حکومت کو جس خصوصی مسئلہ کا سامنا ہے، اس کے پیش نظر ہمکے ساتھ ریاست کے تعلقات کو برقرار رکھنے کے لیے خصوصی انتظامات کیے ہیں۔موجودہ بنیادوں پر یونین۔"بھارت کے ساتھ تعلقات کی شرائط کا تازہ ترین جائزہ 2018 میں کیا گیا ہے۔ریاستی خود مختاری کمیٹی کی رپورٹ جولائی 2000 میں شائع ہوئی۔ 29 نومبر 1996 کو،کی بحالی کے سوال کی جانچ کے لیے ریاستی حکومت نے ایک کمیٹی قائم کی تھی۔ریاست جموں و کشمیر کو خود مختاری 9 رکنی کمیٹی کی سربراہی ڈاکٹرکرن سنگھ۔ اس نے واضح کیا ہے کہ جموں و کشمیر نے محدود تعلقات پر اتفاق کیا تھا۔تین موضوعات پر اور ریاست کبھی بھی ہندوستان کے اتحاد میں ضم نہیں ہوئی۔ یہ رپورٹ تھی۔جموں و کشمیر اسمبلی کے دونوں ایوانوں نے اپنایا۔بھارت نے ایک ڈانٹ ڈپٹ کی طرف راغب کیا۔اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 3، 4، 5 اور 6 اس طریقے کی وضاحت کرتے ہیں جس میں کوئی ملک تلاش کر سکتا ہے۔اقوام متحدہ اور تنظیم کی رکنیت کسی ملک کو معطل کر سکتی ہے۔رکنیت کے حقوق اور مراعات کا استعمال یا کی مسلسل خلاف ورزی کے لییچارٹر میں موجود اصولوں کو جنرل اسمبلی اقوام متحدہ سے خارج کر سکتی ہے۔سلامتی کونسل کی سفارش پر۔ رکنیت کی تشریح اوراخراج واضح اور آسان ہے۔بھارت نے 1948 میں پاکستان کے خلاف اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے حوالے سے رجوع کیا۔جموں و کشمیر۔ بھارت ایک بار پھر اقوام متحدہ کی جوڈیشل باڈی انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس میں چلا گیا۔(آئی سی جے) نے مئی 2017 میں کلبھوشن کے خلاف فوجی عدالت کے فیصلے پر پاکستان کو چیلنج کیا۔جادھو، پاکستان میں جاسوسی اور دہشت گردی کے الزام میں سزا یافتہ ہے۔ پاکستان یا کوئی اور ممبراقوام متحدہ بھارت کے خلاف سلامتی کونسل یا آئی سی جے کا حوالہ مانگے؟ جواب ہے aمثبت ہاں.ہم بھارت کی رسمی سرزنش کے حصول میں سنجیدہ نہیں ہیں۔ اس کی بنیادی وجہ رہی ہے۔کہ ہم اس فقہ کو سمجھنے کے قابل نہیں رہے جس سے سرزنش کی جائے۔8 جولائی 1948 کے صدر آزاد کی طرف سے لکھے گئے ایک اور واحد خط کے علاوہ پاکستانجموں و کشمیر حکومت نے چیئرمین یو این سی آئی پی سے مکتوب مکمل برقرار رکھا ہے۔اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں کشمیر کے معاملے کی نمائندگی کی ذمہ داری اور کنٹرولدوسرے بین الاقوامی فورمز۔ کشمیریوں کی نمائندگی رہی ہے اور جاری ہے۔ لیکنیہ پردیی اور غیر متاثر کن ہے۔ کشمیری چوکس رہنے اور باقاعدہ بنانے میں ناکام رہے ہیں۔حکومت پاکستان کے ساتھ اپنے باضابطہ اور اہم معلومات کا اشتراک کرنے کی کوششیں۔مثال کے طور پر اگر کشمیری قیادت کو فقہ کی قابل اعتماد سمجھ تھی۔کشمیر پر اقوام متحدہ کی قراردادیں فاروق عبداللہ، عمر عبداللہ اور محبوبہ مفتی کریں گی۔ہندوستان کے زیر انتظام 'تھیٹر کمانڈ' یا مشترکہ فوجی کمانڈ کی سربراہی نہیں کی ہے۔کشمیر (اب دوبارہ مقبوضہ) اور فوج کو بغیر کسی پابندی اور پولیس کو آزادانہ داخلے کی اجازت دی۔کشمیر کو جیل میں تبدیل کرنا۔ اسی طرح حکومت آزاد کشمیر میں بھی ہو گی۔UNCIP قراردادوں کے تحت اپنی ذمہ داریوں میں حصہ داری کے سلسلے میں سختی سے انجام دہی۔ حکومتپاکستان اور آزاد کشمیر کی حکومت نے ایک آئینی معاہدہ کر لیا ہے۔آزاد کشمیر میں شراکت داریاقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی، سلامتی کونسل میں بھارت کو آسانی سے ڈانٹ پلائی جا سکتی تھی۔اور آئی سی جے اگر ہم نے کشمیر کیس کے فقہ کے بارے میں خود کو غلط نہ کہا ہوتا۔ میںکشمیر کے حوالے سے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے استدلال کیا ہے کہ ایک میلے کا حتمی مقصداور اقوام متحدہ کے زیراہتمام غیرجانبدارانہ رائے شماری، آخرکار، لکھی جا چکی ہے۔دونوں حکومتوں کے پختہ معاہدوں میں اور اس سلامتی کونسل کی توثیق۔ان معاہدوں کی توثیق اور تصدیق دونوں حکومتوں نے کئی بار کی ہے۔پچھلے ساڑھے تین سالوں میں۔" یہ مزید دلیل دی گئی ہے کہ، "وہ پارٹی جو کرے گی۔اس طرح طے پانے والے معاہدے کی خلاف ورزی کرنے کی جسارت اپنے آپ پر ایک بہت سنگین جرم عائد کرے گی۔دوسری پارٹی اقوام متحدہ کے خلاف اور جموں کے عوام کے حق کے خلاف ہے۔کشمیر کو حق خودارادیت، ایک ایسا حق جو دوسرے سیاق و سباق میں، دونوں فریقوں کو اکثر اوراتنی فصاحت سے دفاع کیا۔" بلا شبہ بھارت نے خود پر بہت سنگین جرم عائد کیا ہے۔سلامتی کونسل کی قرارداد 21 میں سے 47 میں ہندوستانی حکومت پر 13 فرائض عائد کیے گئے ہیں۔اپریل 1948۔ پیرا 2 ہندوستانیوں کے طرز عمل، نمبر اور مقام کے لیے نظم و ضبط کا تعین کرتا ہے۔افواج. ان فورسز نے اقوام متحدہ کے ہائی کمشنر برائے انسانی کا نوٹس مبذول کرایا ہے۔جون 2018 اور جولائی 2019 کی رپورٹوں میں حقوق اور اقوام متحدہ کے سیکرٹری کی مئی 2019 کی رپورٹ میںجنرل "کشمیر میں انسانی حقوق کی صورتحال" پر جون 2018 کی رپورٹ میں 17بھارتی حکام کو اس کے زیر کنٹرول حصے کی صورتحال کے حوالے سے سفارشات جموں و کشمیر۔
حکومت ہند نے اقوام متحدہ میں متعین اپنے فرائض کی عدم تعمیل کو جاری رکھا ہوا ہے۔قراردادیں گزشتہ تین سالوں میں اقوام متحدہ میں کی جانے والی سفارشات کو پوہ کیا گیا ہے۔رپورٹس۔ اقوام متحدہ کے ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق کی رپورٹس کو نظر انداز کرنے کا مطلب ایک فعل ہے۔ہیومن رائٹس کونسل اور جنرل اسمبلی کے خلاف انحراف کا، جو منتخب کرتی ہے۔انسانی حقوق کونسل کے ارکانکشمیر میں بھارتی حکومت کی جانب سے 5 اگست اور 31 اکتوبر کو کیے گئے اقدامات خلاف ورزی ہیں۔اقوام متحدہ کی 30 مارچ 1951 کی قرارداد کے پیراگراف 12، 13 اور 14 کی خلاف ورزی جاری ہے۔اقوام متحدہ کی 21 اپریل 1948 کی قرارداد جس میں 25 لاکھ مسلمان پناہ گزینوں کے حقوق سے انکار کیا گیا تھا۔پاکستان کے مختلف صوبے کشمیر میں اپنے گھروں کو سلامتی اور وقار کے ساتھ واپس جائیں۔ پراس کے برعکس یہ 92 سال پرانے اسٹیٹ سبجیکٹ قانون کو تبدیل کرنے کے لیے نئے قوانین لاتے ہوئے نظر آتے ہیں۔غیر کشمیری ہندوستانیوں کو بسنے اور مسلم اکثریت کو تبدیل کرنے کی اجازت دیں۔کشمیر 5 اگست 2019 سے طویل عرصے تک کرفیو کی زد میں رہا، لوگ بند تھے۔کورونا وائرس کے دوران اپنے گھروں میں ریوڑ میں۔ انہیں سماجی دوری سے انکار کیا گیا اورطبی مداخلت. 'انسانی حقوق کی سنگین اور منظم خلاف ورزی' جاری رہیاقوام متحدہ کے چارٹر کی ذمہ داریوں کی عدم تعمیل اور اقوام متحدہ کے منتظر لوگوں کا قبضہزیر نگرانی Plebiscite، مداخلت کا ایک مضبوط کیس بناتا ہے۔برطانیہ نے نومبر 1947 میں ہندوستان سے تقریبا 1 مہینہ 9 دن پہلے تجویز دی تھی۔انہوں نے 31 دسمبر 1947 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں درخواست دی کہ اس کا حوالہ دیا جا سکتا ہے۔بین الاقوامی عدالت انصاف میں بنایا گیا۔ 27 اگست 1951 کو دفتر برائے جنوبی ایشیائی اموراور اقوام متحدہ کے سیاسی اور سلامتی امور کے دفتر نے ریاستہائے متحدہ کو تیار کیا ہے۔کشمیر پر دستاویز جس کا عنوان ہے، "کشمیر تنازع: مستقبل کی کارروائی"۔ امریکہ سے پوچھنا تھا۔سلامتی کونسل عالمی عدالت انصاف سے مشاورتی رائے دینے کی درخواست کرے گی۔کے ایک دستاویز پر دستخط کرنے میں کشمیر کے مہاراجہ کے ایکٹ کی قانونی حیثیت کے بارے میںبھارت سے الحاق. بھارت اقوام متحدہ کی سرزنش اور اقوام متحدہ سے اخراج کے لیے موزوں کیس ہے۔پاکستان یا کسی دوست ملک کو بھارت کی عدم تعمیل پر غور کرنے کی ترغیب دی جائے۔سلامتی کونسل کی قراردادوں کے تحت فرائض، اقوام متحدہ کی سفارشات کی انحرافحقوق کا ریکارڈ اور کشمیر کے لوگوں کو تشدد اور آسنن کا نشانہ بنانے کا طریقہصحت کی تباہی، اقوام متحدہ کی طرف سے ایک کارروائی کی ضرورت ہے.5 اگست 2019 کا انڈین ایکشنحکومت ہند نے خود کو کشمیر کے حصے میں کارروائی کرنے کے اختیارات سے نوازا ہے۔جنگ بندی لائن کے اس کی طرف. بھارت ایسا نہیں کر سکتا اور 05 اگست 2019 کی کارروائی غیر قانونی ہے۔لینے کے سلسلے میں ہندوستان 6 جنوری 1948 سے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی احتیاط کے تحت رہتا ہے۔کشمیر میں کوئی بھی کارروائی۔ کشمیر پر اقوام متحدہ کے سانچے نے کشمیر کو اقوام متحدہ کے لیے موصل کر دیا ہے۔زیر نگرانی رائے شماری. اقوام متحدہ نے ایک نمائندے (امریکی شہری) کو ترتیب دینے کے لیے مقرر کیا تھا۔غیر فوجی اور ایک ایڈمنسٹریٹر (امریکی شہری) ایک آزاد اور محفوظ رائے شماری کے انعقاد کے لیے۔رائے شماری 01 نومبر 1950 سے پہلے ہونی چاہیے تھی۔ لیکن ایسا نہیں ہوا۔ہندوستان نے جموں سے اپنی افواج کے انخلا کے بارے میں چار تحریری وعدے کیے ہیں۔کشمیر 27 اکتوبر 1947 کو اس نے کشمیر کے عوام سے باضابطہ دو طرفہ عہد کیا ہے۔کہ لوگوں کا حوالہ ہوگا۔ ایک دن پہلے یعنی 26 اکتوبر 1947 کو ہندوستانبرطانیہ کے وزیر اعظم کلیمنٹ ایٹلی سے وعدہ کیا ہے اور ایک دن بعد، جو کہ جاری ہے۔28 اکتوبر 1947 کو اس نے پاکستان سے تیسرا عہد کیا اور 15 جنوری 1948 کو بھارت نیاقوام متحدہ کے ساتھ چوتھا عہد، کہ اقوام متحدہ کی مستقبل کی حیثیت کے بارے میں لوگوں کا حوالہ دیا جائے گا۔ریاست اور یہ کہ اس کی افواج کا انخلا ہوگا۔ 15 جنوری 1948 کو ہندوستان نے اقوام متحدہ کے زیر نگرانی ووٹ کے لیے 26 اکتوبر 1947 کے مشروط معاہدے کو تسلیم کر لیا۔چنانچہ 27 اکتوبر 1947 کے الحاق کا کردار 15 جنوری 1948 کو بدل گیا۔بھارت نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں تین دعائیں کی ہیں۔1. 27 اکتوبر کا معاہدہ درج ذیل کو واضح کرتا ہے:(a) جب امن و امان بحال ہو جائے تو ریاست کے الحاق کا سوال حل ہونا چاہیے۔لوگوں کے حوالے سے۔(b) ہندوستانی فوج کشمیر کی افواج کی سرزمین کے دفاع اور حفاظت کے لیے مدد کرے گی۔لوگوں کی جان، مال اور عزت۔یہ واضح ہے کہ ہندوستانی فوج کو ایک معاون اور ماتحت فورس کے طور پر رہنا ہے۔ایک خاص مدت کے لیے چار فرائض انجام دیں۔ ان فورسز کا رضاکارانہ انخلا بھی ہے۔معاہدے اور 26 کو برطانوی وزیر اعظم کو دی گئی یقین دہانی میں تصور کیا گیا ہے۔اکتوبر 1947 اور 28 اکتوبر 1947 کو پاکستان کے وزیر اعظم۔مشغولیت اور مکالمہ4 نومبر 1995 کو برکینا فاسو میں وزیر اعظم را نے ایک کے لیے "اسکائی اِز دی لِٹ" کا تعین کیا۔کشمیری عوام کے ساتھ بات چیت جنوری 2004 میں حکومت ہند کو آگے بڑھایا گیا۔واجپائی کے نظریے پر اپریل 2003 میں وزیر اعظم واجپائی کی طرف سے شروع کی گئی بات چیت'انسانیت، جمھوریت، کشمیریت'۔ ہندوستان کے وزیر اعظم نے جنوری میں دو ملاقاتیں کیں۔اور مارچ 2004 حریت قیادت کے ساتھ۔ دوسری گول میز کے اختتام پر24 مئی 2006 کو سری نگر میں منعقد ہونے والی کانفرنس کا اعلان وزیر اعظم منموہن سنگھ نے کیا۔کشمیر کے وسیع مسائل اور مسائل پر غور کرنے کے لیے پانچ ورکنگ گروپ۔اہم ورکنگ گروپس تھے:(1) وہ قومی کمیشن برائے اقلیتی (این سی ایم) کے چیئرمین محمد حامدانصاری ایک ورکنگ گروپ کی سربراہی کریں گے جس میں حالات کو بہتر بنانے کے اقدامات پر غور کیا جائے گا۔جموں و کشمیر کے لوگ جو عسکریت پسندی سے متاثر ہوئے ہیں اور ان کی بحالی کی اسکیمیں ہیں۔تمام یتیم اور بیوائیں شورش سے متاثر ہیں۔(2) کہ ایم کے راسگوترا، جو ایک سابق سفارت کار ہیں، سفارش کرنے والی ایک کمیٹی کے سربراہ تھے۔لائن آف کنٹرول کے پار سفر کی سہولت کے لیے طریقہ کار کو آسان بنانے کے اقدامات،اشیا کی آمدورفت میں اضافہ اور عوام سے عوام کے رابطے کو بڑھانا، بشمول فروغیاترا اور گروپ ٹورازم، ترجمان نے مزید کہا۔(3) کہ سابق چیف جسٹس آف انڈیا جسٹس اے ایم احمدی بطور چیئرمین ایورکنگ گروپ جموں کی خصوصی حیثیت سے متعلق معاملات پر غور و خوض کرے گا۔اور انڈین یونین کے اندر کشمیر اور جمہوریت کو مضبوط کرنے کے طریقے،سیکولرازم اور ریاست میں قانون کی حکمرانیکشمیر میں بی جے پی کے قدم جمانے اور غداریجموں و کشمیر میں آر ایس ایس کی دلچسپی 21 دسمبر 1931 سے ہے، جب اس کے رضاکارلاہور کی سڑکوں پر پریڈ کی اور حکمران کی مکمل سیاسی اور عسکری حمایت کا اعلان کیا۔کشمیر یہ اس حمایت اور ہمدردی کا مقابلہ کرنا تھا جو برطانوی ہندوستان میں جمع ہو رہی تھی۔کشمیری مسلمانوں کی حالت زار 22 بے گناہوں کے قتل پر غم و غصہ اور ہنگامہ ہوا۔سری نگر جیل کے صحن میں مسلمان۔ آر ایس ایس نے اپنے مسلح رضاکار کشمیر میں بھیجے۔مسلمانوں کی بغاوت کے خلاف مہاراجہ کی افواج کی مدد کرنا۔یہ 84 سال بعد مارچ 2015 میں بی جے پی (بھارتیہ جنتا پارٹی) کو تلاش کرنے میں کامیاب ہوئی۔کشمیر کی طاقت کی سیاست میں انٹری۔ اس نے PDP (J&K People's) کے ساتھ اتحاد کیا۔ڈیموکریٹک پارٹی) اور دونوں جماعتوں نے 38 آئٹم مشترکہ کم از کم پروگرام پر بات چیت کی۔ یہایک جامع پروگرام لگ رہا تھا اور اس کے سلسلے میں مندرجہ ذیل شعبوں سے خطاب کیا۔ریاست کے لوگ اور پاک بھارت تعلقات:5. اس اتحاد کا مقصد ایک مخلوط حکومت بنانا ہے جو بااختیار ہو گی۔لائن آف کنٹرول کے اندر اور اس کے پار مفاہمت اور اعتماد سازی کو متحرک کرناجموں و کشمیر میں (ایل او سی) اس طرح ریاست میں امن کو یقینی بناتا ہے۔ یہ، بدلے میں، ایک قابل بنائے گا۔ریاست کی ہمہ جہت اقتصادی ترقی اور خوشحالی کا ماحوللوگ10. مختلف عہدوں کو تسلیم کرتے ہوئے اور بی جے پی اور پی ڈی پی کے تاثرات کو سراہتے ہوئے۔جموں و کشمیر کی آئینی حیثیت پر ہے، سیاسی اور قانون سازی کے حقائق پر غور کرتے ہوئے،جموں و کشمیر سے متعلق تمام آئینی دفعات پر موجودہ پوزیشن برقرار رکھی جائے گی،جس میں ہندوستان کے آئین میں خصوصی حیثیت بھی شامل ہے۔19. مرکزی حکومت نے حال ہی میں تعلقات کو معمول پر لانے کے لیے کئی اقدامات شروع کیے ہیں۔پاکستان کے ساتھ مخلوط حکومت اس نقطہ نظر کی حمایت اور مضبوطی کی کوشش کرے گی۔مفاہمتی ماحول پیدا کرنے اور دا پر لگانے کے لیے حکومت کی طرف سے اٹھائے گئے اقداماتبرصغیر میں امن اور ترقی میں سب کے لیے۔20. اعتماد سازی کے اقدامات، جیسے بڑھانے کے ذریعے اس کا تعاقب کیا جائے گا۔ایل او سی کے دونوں جانب عوام سے عوام رابطہ؛ سول سوسائٹی کے تبادلوں کی حوصلہ افزائی،ایل او سی کے اس پار سفر، تجارت، تجارت اور کاروبار کو اگلی سطح پر لے جانا اور نئی شروعات کرنارابطے کو بڑھانے کے لیے تینوں خطوں کے راستے۔21. شری اٹل بہاری واجپائی کی زیرقیادت سابقہ این ڈی اے حکومت نے بات چیت شروع کی تھی۔حریت کانفرنس سمیت تمام سیاسی گروپوں کے ساتھ عمل"انسانیت، کشمیریت اور جمہوریت"۔
22. انہی اصولوں پر عمل کرتے ہوئے، مخلوط حکومت شروع کرنے میں سہولت اور مدد کرے گی۔تمام اندرونی اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ پائیدار اور بامعنی بات چیت، جس میں سبھی شامل ہوں گے۔سیاسی گروہ اپنے نظریاتی نظریات اور پیشین گوئیوں سے قطع نظر۔ یہ مکالمہ ہوگا۔جموں و کشمیر کے تمام بقایا مسائل کے حل پر ایک وسیع البنیاد اتفاق رائے پیدا کرنے کی کوشش کریں۔24. جب کہ دونوں فریق تاریخی طور پر مسلح افواج کے خصوصی کے بارے میں مختلف نظریہ رکھتے ہیں۔پاور ایکٹ (AFSPA) اور اس وقت ریاست میں اس کی ضرورت، ایجنڈے کے ایک حصے کے طور پراس اتحاد کی حکمرانی، مخلوط حکومت ڈی نوٹیفائی کرنے کی ضرورت کا جائزہ لے گی۔'پریشان علاقوں'۔ اس کے نتیجے میں، مرکزی حکومت کو حتمی فیصلہ کرنے میں مدد ملے گی۔ان علاقوں میں AFSPA کے جاری رہنے پر غور کریں۔25. لیز، لائسنس اور کی بنیاد پر سیکورٹی فورسز کو دی گئی زمینوں کے علاوہ تمام زمینیں۔حصول اراضی ایکٹ کے تحت حصول حقداروں کو واپس کیا جائے گا۔قانونی مالکان، سوائے اس صورت حال کے جہاں زمینوں کو برقرار رکھنا بالکل ضروری ہے۔ایک مخصوص حفاظتی تقاضے کے مطابق۔ کسی بھی صورت میں، مالی معاوضہ، کی شکل میں ہوکرایہ یا معاوضہ مارکیٹ ریٹ پر منصفانہ ہونا چاہئے۔26. کشمیریوں کی واپسی کو یقینی بنا کر نسلی اور مذہبی تنوع کا تحفظ اور فروغوقار کے ساتھ پنڈت ریاستی رعایا کے طور پر اپنے حقوق کی بنیاد پر اور ساتھ ہی ساتھ دوبارہ متحد ہو رہے ہیں۔انہیں کشمیری ماحول میں جذب کرنا۔ دوبارہ انضمام ایک ایسا عمل ہوگا جو اندر سے شروع ہوگا۔ریاست کے ساتھ ساتھ سول سوسائٹی کو، کمیونٹی کو اعتماد میں لے کر۔27. محروم گروہوں کے لیے، مخلوط حکومت:a 1947 کے پاکستانی مقبوضہ کشمیر سے آنے والے پناہ گزینوں کے لیے ایک وقتی تصفیہ پر کام کریں،1965 اور 1971ب مغربی پاکستان کے مہاجرین کی روزی اور معاش کے لیے اقدامات کریں۔c کنٹرول لائن پر رہنے والے لوگوں کو حاصل ہونے والے تمام فوائد کو اس پر رہنے والے لوگوں تک بڑھانابین الاقوامی سرحدd سرحد پار فائرنگ کے متاثرین کے خاندانوں کو اس کے تحت دیے گئے فوائد کے لیے اہل بنائیںایس آر او 43e روک تھام کے لیے کنٹرول لائن اور بین الاقوامی سرحد پر غیر محفوظ علاقوں میں پناہ گاہیں بنائیںزندگی کا نقصانf کولوں، چوپانوں اور پہاڑیوں کو ایس ٹی کا درجہ دیں۔جی STs کی فلاح و بہبود کے لیے ایک درج فہرست قبائل کی وزارت بنائیںh قانون ساز اسمبلی کی حد بندی کے لیے حد بندی کمیشن تشکیل دیں۔قانون کے مطابق انتخابی حلقےV. ترقیاتی ایجنڈا:38. پی ڈی پی اور بی جے پی کے صدر اور چار پر مشتمل ایک اسٹیئرنگ کمیٹی ہوگی۔مشترکہ کم از کم کے نفاذ کی نگرانی کے لیے فریقین میں سے ہر ایک کے اراکینپروگرام.پی ڈی پی کی قیادت صورتحال کا جائزہ لینے میں ناکام رہی اور اس میں جانے سے انکار کر کے سنگین غلطی کی۔دیگر مقامی جماعتوں کے ساتھ اتحاد۔ بی جے پی نے منصوبہ بندی کے لیے انتظامیہ میں اپنی موجودگی کا استعمال کیا۔دھوکہ. اس نے جون 2018 میں پی ڈی پی اتحاد سے علیحدگی اختیار کی۔دہلی نے اپنے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے کشمیر میں اپنے نمائندے کا استعمال کیا اور پہلا قدم یہ تھا۔ریاست کے لوگوں کو حق رائے دہی سے محروم کرنا۔ گورنر ستیہ پال ملک نے تمام کوششوں کو روک دیا۔PDP اور PC نئے بنانے کے لیے نمبر رکھنے کے اپنے متعلقہ دعووں کو ثابت کریں۔حکومت مواصلت کا دعوی کرتے ہوئے مایوسی ہوئی کہ فیکس مشین میںگورنر کا دفتر کام نہیں کر رہا تھا اور گورنر کو دونوں دعوے موصول نہیں ہوئے۔محبوبہ مفتی اور سجاد لون نے اپنے دعوں کو ٹویٹ کیا۔ تب بھی دعوے نہیں تھے۔تسلیم کیا اور گورنر نے 21 نومبر 2018 کو اسمبلی تحلیل کر دی۔ پی ڈی پی لیڈرمحبوبہ مفتی نیشنل کانفرنس اور کانگریس کے ساتھ اتحاد کر سکتی تھیں۔فیصلے کی دو تاریخی غلطیاں(1) ہندوستانی فوج کو شیخ محمد نے اچھے رویے کا سرٹیفکیٹ دیا ہے۔عبداللہ نے 5 فروری 1948 کو اقوام متحدہ کی سپریم کورٹ کے 241ویں اجلاس میں اس طرح کہا:کسی خوف کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ ہندوستانی فوج وہاں موجود ہے، کہ یہ فوج مداخلت کرے گی۔آزاد ووٹ کا استعمال بہر حال، سلامتی کونسل کا ایک کمیشن ترتیب سے ہوگا۔دیکھنا. ہندوستانی فوج کو ہر گاں میں جانے کی ضرورت نہیں ہے۔ پر تعینات کیا جائے گا۔بعض اسٹریٹجک پوائنٹس، تاکہ کسی بھی سرحد سے خطرے کی صورت میں فوج وہاں موجود ہو۔اس سرحد کی حفاظت کے لیے۔ فوج ریاست میں کہیں بھی خرابی کو روکنے کے لیے موجود ہے۔ کہ تمام ہے.ہر ووٹ کو دیکھنے کے لیے ہر گاں میں فوج نہیں ہوگی۔ ہمآج بھارتی فوج کی تعداد، رویے اور مقام سے متعلق مسائل ہیں۔ یہ کیا گیا ہیجون 2018 اور جولائی 2019 کی دو OHCHR رپورٹوں میں حوالہ دیا گیا ہے۔کمیشن کی گھڑی آج غائب ہے۔
(2)پی ڈی پی کو تاریخ کا احساس نہیں تھا اور اس نے داخل ہونے میں فیصلے کی سنگین غلطی کی۔بی جے پی کے ساتھ اتحاد پی ڈی پی کی بی جے پی کے ساتھ اقتدار کی شراکت کی تاریخ رہی ہے۔اپنے مسائل. وزیر اعلی کم سے کم مشترکہ پروگرام کو پورا کرنے میں ناکام رہے۔ONINION 'جیسے ڈپلومیسی - بطور آزاد مرد ۔ایسا لگتا ہے کہ حکومت ہند نے "جموں اور کشمیر کا سوال" اور اس کی ایک تہہ در تہہ ہے۔ اس نے 26 اکتوبر 1947 کو کیا کہا تھا۔
برطانیہ کے وزیر اعظم، 27 اکتوبر 1947 کو جموں و کشمیر کے عوام کے نام، 28 اکتوبر 1947 کو وزیر اعظم پاکستان اور 15 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کو جنوری 1948 اور اس نے 5 اگست 2019 کو کیا کیا اس کی وضاحت کرتا ہے۔سب سے اہم بات اقوام متحدہ کی سلامتی کے 533ویں اجلاس میں دیا گیا بھارتی بیان ہے۔1 مارچ 1951 کو کونسل کا انعقاد ہوا۔چوتھائیوں کا خیال ہے کہ یہ صرف ہندوستان اور پاکستان کے درمیان تنازعہ ہے، اور اس کے خیالات کشمیر کی قانونی حکومت پر غور کرنے کی ضرورت نہیں۔ یہ ایک غلط مفروضہ ہے۔ جیسا کہ میں پہلے ہی کہہ چکا ہوں، حکومت ہند پر حکومت کا اختیار کشمیر کچھ مضامین تک محدود ہے۔ اس دائرے سے باہر، یہ صرف مشورہ دے سکتا ہے اور نہیں کر سکتا کوئی بھی فیصلہ مسلط کریں۔"کے 241 ویں اجلاس میں شیخ عبداللہ کی طرف سے پیش کردہ ایک بار کا کشمیری نقطہ نظر 5 فروری 1948 کو منعقد ہونے والی اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل بھی اسی کا ایک اہم حصہ ہے۔
کشمیر پر اقوام متحدہ کے سانچے کا فقہ۔ہم لکڑی کے نوالے نہیں ہیں، ہم گڑیا نہیں ہیں۔شیخ عبداللہ نے کہا ہے کہ آخر ہم لکڑی کے لوتھڑے نہیں ہیں، ہم گڑیا نہیں ہیں۔ ہمیں چاہیے۔کسی نہ کسی طرح اپنی رائے رکھیں۔ کشمیری عوام یا تو پاکستان کے حق میں ہیں۔یا بھارت کے حق میں... ہمارے لیے سب سے اہم معاملہ اس سے ہماری اپنی آزادی تھی۔پرنس کی مطلق العنان حکمرانی جس کے لیے ہم لڑ رہے تھے اور ماضی سے لڑ رہے تھے۔سترہ سال ہم نے وہ مقصد حاصل نہیں کیا تھا، اس لیے میں نے اپنے لوگوں سے کہا کہ ہمیں پہلے ایسا کرنا چاہیے۔ پھر، آزاد آدمی ہونے کے ناطے ہمیں یہ فیصلہ کرنا چاہیے کہ ہمارے مفادات کہاں ہیں۔ ایک سرحدی ریاست ہونے کے ناطے کشمیر پاکستان اور بھارت دونوں کے ساتھ سرحدیں ہیں، اور اس کے فوائد اور نقصانات ہیں۔
کشمیر کے لوگ ان تین متبادلات میں سے ہر ایک سے منسلک ہیں جن کا میں نے حوالہ دیا ہے۔قدرتی طور پر، جیسا کہ میں نے اشارہ کیا ہے، ہم حاصل کرنے سے پہلے اس تمام اہم مسئلے کا فیصلہ نہیں کر سکتے تھے۔ہماری آزادی، اور ہمارا نعرہ "الحاق سے پہلے آزادی" بن گیا۔یہ بالکل بھی متنازعہ نہیں ہے کہ ہمارے پاس رائے شماری ہونی چاہیے اور الحاق کی توثیق ہونی چاہیے۔کشمیر کے لوگوں کی طرف سے، آزادانہ اور بغیر کسی دبا کے اس طرف یا اس طرف۔ اتنا ہی ہے۔تسلیم کیا اس کے بارے میں کوئی تنازعہ نہیں ہے. تنازعہ اس وقت پیدا ہوتا ہے جب یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ کرنے کے لیے آزادانہ ووٹ دیں، انتظامیہ کو بدلنا ہوگا۔ اس تجویز پر ہم کہتے ہیں، "نہیں یہ میرا فرض ہے کہ میں اپنے بھائیوں سے، جو اس وقت ایک دوسرے کیمپ میں ہیں، قرض دینے کی درخواست کروں،میں حمایت کرتا ہوں. آخر وہ میرے اپنے رشتہ دار ہیں۔ ہم نے مل کر دکھ جھیلے۔ ہمارے پاس نہیں ہے۔ان کے ساتھ جھگڑا. میں ان سے کہوں گا: "آ۔ یہ میرا ملک ہے یہ آپ کا ملک ہے. میرے پاس ریاست کا نظم و نسق کرنے کو کہا گیا۔ کیا آپ مجھے سہارا دینے کے لیے تیار ہیں؟ یہ میرے لیے بنانا ہے۔انتظامیہ کامیاب؛ انتظامیہ کو غیرجانبدار بنانا میرا کام ہے۔"ہندوستان عظیم برطانیہ نہیں ہے - بی جے پی ایسٹ انڈیا کمپنی نہیں ہے۔
ہندوستان برطانیہ نہیں ہے اور بی جے پی ایسٹ انڈیا کمپنی نہیں ہے۔ ہونا ضروری ہے۔اس حقیقت کو یاد دلایا کہ آر ایس ایس نے 21 دسمبر 1931 کو مسلم مخالف جلوس نکالا تھا۔لاہور کی سڑکوں پر کشمیر کے مسلمانوں کے خلاف اور مہاراجہ کی حمایت میں اور کشمیر میں اس کی افواج۔ آر ایس ایس کی حمایت یافتہ 5 اگست 2019 کی کارروائی میں کوئی قابلیت اور طاقت نہیں ہے۔قانون یہ ایک استعماری قبضہ ہے۔تاریخ بھارتی جبری قبضے کی حمایت نہیں کرے گی اور وہ ہمارے مستقبل کے ساتھ ساتھ نہیں رہ سکتی۔نسلیں، جب تک کہ وہ 5 اگست 2019 کی اپنی کارروائی کو خالی نہیں کرتی۔ ریاستی خود مختاری کمیٹی
1996 میں کمیشن، جولائی 2000 میں ایک رپورٹ سامنے لائی ہے۔ ہم دیکھتے ہیں کہ اس میں بہت کمی رہ گئی ہے۔اہم نکتہ، جو کہ 26 کو الحاق کے ایک مقابلے والے آلے پر دستخط کرنے کے بعد بھی اکتوبر 1947، ہندوستانی شہریوں کو 31 مارچ تک کشمیر جانے کے لیے انٹری پرمٹ کی ضرورت تھی۔
1959۔ یہ شرط 31 مارچ 1959 کو کشمیر کے وزیر اعظم نے منسوخ کر دی۔
ہندوستان کا کسی بھی طرح سے زیادہ اثر و رسوخ نہیں ہے جو امریکہ اوراسرائیل اقوام متحدہ میں ہے۔ حق خود ارادیت پر مصر کی طرف سے پیش کردہ ایک مسودہ قرارداد17 نومبر کو اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی تیسری کمیٹی میں فلسطینی عوام کی2022 کو 167 کے حق میں 5 کے مقابلے میں ریکارڈ ووٹ دیا گیا (نورو، مارشل آئی لینڈ،ریاستہائے متحدہ، اسرائیل، مائیکرونیشیا)، 7 غیر حاضری کے ساتھ (کیمرون، کریباتی، گوئٹے مالا، پلا،روانڈا، سولومن جزائر، ٹوگو)۔ امریکہ اور اسرائیل اس کو روکنے میں ناکام رہے۔قرارداد قرارداد میں اسرائیلی قبضے کے خاتمے اور دیرپا قیام کی فوری ضرورت پر زور دیا گیا۔دونوں فریقوں کے درمیان امن کا حل۔ اس نے علاقے کے احترام کی ضرورت پر زور دیا۔مشرقی یروشلم سمیت مقبوضہ فلسطینی علاقے کی سالمیت اور ریاستوں پر زور دیا کہفلسطینی عوام کے حق خود ارادیت کے حصول میں ان کی مدد کریں۔بھارت کو کشمیر پر اقوام متحدہ کی قراردادوں کا سامنا ہے، سیاسی مزاحمت حریت میں سرایت کر گئی ہے۔جولائی 1993 کا آئین، جون 1997 ہندوستان پاکستان مشترکہ بیان، ریاستی خود مختاریجون 2000 کی کمیٹی کی رپورٹ، جون 2018 کی 3 اقوام متحدہ کی رپورٹس، جولائی 2019 اور مئی 2018،یو این سی آئی پی قراردادوں کے تحت آزاد جموں و کشمیر حکومت کے فرائض، 4 اگست 2019 کے گپکر اعلامیہ،کشمیر میں فورسز کے عارضی داخلے کی شرائط، ویزہ کی غیر قانونی منسوخی۔ہندوستانی شہریوں کے کشمیر میں داخلے کی شرط، چھ میں سے پانچ مفادات کو دوبارہ منظم کرناقبضے کو ختم کرنے کا گروپ، کشمیری ڈاسپورا، 2.5 ملین کشمیری مسلمان مہاجرینپاکستان اور پاکستان کے چاروں صوبوں میں ایک فریق کے طور پر اور ایک فریق کی حیثیت سے رہتے ہیں۔اقوام متحدہ کے رکن ملک.جولائی 2000 کی ریاستی خود مختاری کمیٹی کی رپورٹ میں بھارتی دعوے کی صداقت کو چیلنج کیا گیا ہے۔الحاق اور 4 اگست 2019 کے گپکر اعلامیہ نے ہندوستان کو مندرجہ ذیل متنبہ کیا ہے:آرٹیکل 35A، 370 میں ترمیم، منسوخی، ریاست کی تقسیم یاغیر آئینی حد بندی جموں کشمیر کے عوام کے خلاف جارحیت ہوگی۔اور لداخ۔"کشمیر کیس کی فقہ "حقوق اور وقار کی پہچان،جموں و کشمیر کے ان تاریخی لوگوں کی سلامتی اور خود ارادیت کے تحت"اقوام متحدہ کی سرپرستی" کی گئی شراکتوں سے مالا مال اور کامل ہوا ہے۔بذریعہ ارجنٹائن، امریکہ، برطانیہ، فرانس، ناروے، نیدرلینڈز، کولمبیا، آسٹریلیا، شام، ناروے،کینیڈا، کیوبا اور چین "جموں و کشمیر کی صورتحال" پر بحث کے دوران اور بعد میںاقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں "بھارت پاکستان سوال"۔ اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرلاقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل ڈیگ ہمارسکجولڈ نے مارچ 1959 میں سری نگر کشمیر کا دورہ کیاعوام کی سیاسی اور معاشی صورتحال اگر اس کی موت ہوائی جہاز کے حادثے میں نہ ہوتیستمبر 1961، جموں و کشمیر کے سوال پر معاملات آگے بڑھ چکے ہوتے۔ دیجون 2018 اور جولائی 2019 کی OHCHR کی رپورٹوں میں 17 اور 19 سفارشات کی گئی ہیں۔بالترتیب حکومت ہند کو۔ سفارشات 17 اور 19 نے پوچھا ہے۔حکومت ہند "کے لوگوں کے حق خود ارادیت کا مکمل احترام کرے۔کشمیر بین الاقوامی قانون کے تحت محفوظ ہے۔

سفارشات۔ 1 ۔ حکومت ہند نے 5 اگست 2019 کو اپنی کارروائی کو خالی کر دیا۔2. افواج کی تعداد اور حیثیت (بغیر اسلحہ بردار) کو برقرار رکھتا ہے جیسا کہ بھارت نے تجویز کیا ہیاقوام متحدہ کی سپریم کورٹ کا 608 واں اجلاس 8 دسمبر 1952 کو منعقد ہوا۔3. حکومت ہند کشمیر میں اپنی حیثیت پر واپس آئے جیسا کہ 533 ویں میں وضاحت کی گئی ہے۔اقوام متحدہ کی سپریم کورٹ کا اجلاس 01 مارچ 1951 کو منعقد ہوا اور جیسا کہ عدالت نے مگہر میں وضاحت کی۔مئی 1953 کا سنگھ کیس۔4. اسے ایک سیاسی عمل کو بحال کرنا چاہیے جیسا کہ پانچ ورکنگ گروپس میں ترتیب دیا گیا ہے۔کشمیر5. ہندوستانی فوج 27 اکتوبر 1947 کے معاہدے میں طے شدہ چار فرائض انجام دے گی۔پیرا 2 (c) (i) (ii) اور کے مطابق فورسز کی تعیناتی(iii) اقوام متحدہ کی سپریم کورٹ کی 21 اپریل 1948 کی قرارداد6. حریت کو اس کے آئینی نظم و ضبط کے تحت سیاسی سرگرمیوں کی اجازت دی جائے۔31 جولائی 1993 اور پی اے جی ڈی کی سیاسی سرگرمیوں کی اجازت۔7. تمام سیاسی قیدیوں کو رہا کریں۔8. اقوام متحدہ کی دو رپورٹوں میں بیان کردہ انسانی حقوق کی صورتحال پر غور کریں۔کمشنر برائے انسانی حقوق جون 2018 اور جولائی 2019 اور اقوام متحدہ کی رپورٹ میںمئی 2018 کے سیکرٹری جنرل اور مفادات میں دی گئی سفارشات پر عمل کریں۔لوگوں کی فلاح و بہبود اور رہائش گاہ میں پرامن معیار زندگی۔9. اقوام متحدہ کے سانچے کے نفاذ تک حکومت ہند کینیڈین کو قبول نہیں کرتیتجویز "کچھ کے تحت جموں اور کشمیر کے لوگوں کو تحفظ فراہم کرنے کے لئیاتھارٹی جسے متعلقہ ہر شخص سختی سے غیر جانبدار تسلیم کرے گا۔ اور،سب سے اہم، لوگوں کی رائے شماری کا بندوبست کرنا جس میں وہ سب ہوں گے۔بغیر کسی خوف کے اظہار کرنے کی اجازت ہے یا مستقبل کی حکومت کے بارے میں اپنی خواہشات کے حق میں ہے۔ریاست کا۔"نیدرلینڈ نے 23 کو ہونے والے سلامتی کونسل کے 611 ویں اجلاس میں واضح کیا ہے۔دسمبر 1952 کہ "...پاکستان کی طرف، کم از کم تعداد ہوگی۔امن و امان کی بحالی اور جنگ بندی معاہدے کے لیے درکار افواج،رائے شماری کی آزادی کے حوالے سے؛ اس کے علاوہ ہندوستان کی طرفیہ دو معیار، شرط "ریاست کی سلامتی کے حوالے سے" لازمی ہے۔کو مدنظر رکھا جائے - حالانکہ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہندوستان کے پاس خصوصی ہے۔اس سلسلے میں ذمہ داری۔" اس لیے بھارت خصوصی دعوی نہیں کر سکتاجموں و کشمیر میں امن و امان کی ذمہ داری ہندوستانی کردارجموں و کشمیر حکومت کے ساتھ تعلقات 15 جنوری کو بدل گئے ہیں۔1948 اور 5 اگست 2019 کی کارروائی نے ریاست کو اسٹینڈ اسٹل پر واپس کر دیااگست 1947 کا معاہدہ۔

دسمبر 2022 کی رپورٹ
انگریزی میں رپورٹ کالنک https://jkchr.org/wp-content/uploads/2022/12/December2022Report.pdf

واپس کریں